
Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/248/22
У Х В А Л А
11 жовтня 2022 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., розглянувши заяву представника відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Б.Хмельницького - адвоката Кривенка Михайла Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
В С Т А Н О В И В :
В березні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Романівського районного суду Житомирської області із позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,0784 га з кадастровим номером 1821455600:12:000:0089, що укладений 10 листопада 2018 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ім. Б.Хмельницького (далі СТОВ ім. Б.Хмельницького) та ним, посилаючись на те, що останній не вчиняв підпис на такому правочині.
Заперечуючи відносно наведених позивачем обставин, СТОВ ім. Б.Хмельницького подано до суду відзив, в якому просило у задоволенні позову відмовити за безпідставністю, посилаючись на правомірність укладеного правочину.
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2022 року у справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
30 вересня 2022 року Романівським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу, згідно якої провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ ім. Б.Хмельницького про визнання правочину недійсним поновлено, призначено до розгляду клопотання експертів Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз від 13 вересня 2022 року.
10 жовтня 2022 року до суду від представника відповідача СТОВ ім. Б.Хмельницького - адвоката Кривенка М.П. надійшла заява про проведення судового засідання при розгляді клопотання експертів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Згідно частин 1 та 2 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).
При цьому, за змістом частини 11 статті 212 ЦПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Керуючись статтями 212, 258-260 України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву представника відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Б.Хмельницького - адвоката Кривенка Михайла Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 11 годину 13 жовтня 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів Кривенка Михайла Петровича (електронна адреса, яка використана для реєстрації в «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Ковальчук
Судове рішення № 106689049, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/248/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: