Ухвала суду № 106714356, 12.10.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5551/22

Провадження № 2-а/0274/102/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" жовтня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

10.10.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 30.09.2022 № 2759/10-36-07-08, винесену в.о. начальника Головного управління Державної податкової служби у Київській області Козаченко Ю.П., про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн. за ч.2 ст.163-15 КУпАП, провадження по справі закрити.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених доказів, доходжу висновку, що позовну заяву належить залишити без руху, з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача або адміністративним судом за місцем знаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Місцезнаходженням відповідача у позовній заяві зазначено адресу: АДРЕСА_1 , що територіально не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

У позовній заяві позивач зазначає своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Між тим, у порушення норми частини 4 статті 161 КАС України, позивач не надає докази свого зареєстрованого місця проживання за зазначеною у позовній заяві адресою, що є необхідним для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати вищевказані вимоги суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 160 і 161 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первинного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина четверта статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - десять днів, з дня отримання копії ухвали.

У цей строк позивач має докази реєстрації свого місця проживання.

У разі, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, суд повертає позовну заяву.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.Ю. Хуторна