Ухвала суду № 106712059, 12.10.2022, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву адвоката Зогаля Олександра Миколайовича про повернення судового збору у справі №440/6263/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2022 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (надалі - ГУПФ), в якому просив суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії за період з 01.01.2018 по 31.12.2019 у 100 відсотковому розмірі, зобов`язавши ГУПФ здійснити перерахунок та виплату єдиною сумою призначеної ОСОБА_1 пенсії за період з 01.01.2018 по 31.12.2019 у 100 відсотковому розмірі підвищення, застосованого відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ГУДФС у Полтавській області №735/10/16-31-05-01-17 від 02.04.2018 виходячи з розрахунку 88% відповідних сум грошового забезпечення.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2022 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Однак згодом, ухвалою цього ж суду від 31.08.2022 провадження у справі №440/6263/22 було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України у зв`язку з тим, що позов не підлягає розгляду у позовному провадженні в порядку адміністративного судочинства.

03.10.2022 до суду надійшла заява адвоката Зогаля Олександра Миколайовича, яка подана в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з цим позовом.

Відповідно до протоколу від 11.10.2022 дану заяву передано на розгляд судді Супруну Є.Б.

Перевіряючи доводи заяви, суд з матеріалів справи встановив, що дійсно під час звернення до суду позивач сплатив судовий збір у загальному розмірі 992,40 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією від 22.07.2022 №0.0.2618293850.1, виданою відділенням "Полтавське №30" АТ КБ "Приватбанк".

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, з урахуванням обставин винесення Полтавським окружним адміністративним судом ухвали про закриття провадження у справі, сплачену позивачем, ОСОБА_1 , суму судового збору в розмірі 992,40 грн належить повернути заявнику за рахунок коштів Державного бюджету України.

Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

Згідно з пунктом 3 вказаного Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)).

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З огляду на приписи вказаних вище норм, а також враховуючи наявність у матеріалах справи документальних доказів, що підтверджують зарахування станом на 22.07.2022 до спеціального фонду державного бюджету України сплаченого позивачем згідно з квитанцією АТ КБ "Приватбанк" від 22.07.2022 №0.0.2618293850.1 судового збору у розмірі 992,40 грн, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви адвоката Зогаля О.М. про повернення позивачу судового збору у розмірі 992,40 грн разом з оригіналом платіжного документа.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Зогаля Олександра Миколайовича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору, сплачену відповідно до квитанції АТ КБ "Приватбанк" від 22.07.2022 №0.0.2618293850.1, у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Оригінал квитанції АТ КБ "ПриватБанк" від 22.07.2022 №0.0.2618293850.1 повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.