Ухвала суду № 106709682, 06.10.2022, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Гудими В.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бучанської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) звернувся в суд з позовом до Бучанської районної державної адміністрації Київської області (далі – Бучанська РДА, відповідач) про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Бучанської РДА від 07 квітня 2022 року №32/вс про звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника голови Бучанської РДА; поновлення на посаді з 08 квітня 2022 року та стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17 травня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній адміністративній справі та вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (арк.спр. 58-59).

У відзиві на позовну заяву від 26 травня 2022 року №14/26-1/б/н-22 представник Бучанської РДА позовні вимоги не визнала та просить в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю (арк. спр. 71-82).

Разом із відзивом на позовну заяву представник відповідача подала до суду заяву про поновлення процесуального строку на його подання та заяву про застосування позовної давності до позовної заяви про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (арк. спр. 83-90).

ОСОБА_1 скористався своїм процесуальним правом та подав до суду відповідь на відзив від 01 липня 2022 року (арк. спр. 160-171).

Представником відповідача подано до суду додаткові пояснення від 04 липня 2022 року (арк. спр. 210-211).

На адресу суду 08 липня 2022 року також надійшла заява представника позивача з процесуальних питань (арк. спр. 226-231).

Ухвалою суду від 20 липня 2022 року судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

Призначено підготовче засідання у справі на 20 вересня 2022 року 10:00 год.

На адресу суду від представника відповідача надійшли письмові заперечення з додатком (том 2, арк. спр.1-35).

Представник позивача 12 вересня 2022 подав до суду клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи (том 2, арк. спр. 36-118).

До суду 15 вересня 2022 року надійшло клопотання від представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду (том 2 арк. спр. 119-123).

Представник позивача 19 вересня 2022 року подала до суду клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи ( том 2, акр. спр. 124-184).

На адресу суду 19 вересня 2022 року від представника відповідача надійшли додаткові пояснення на позовну заяву (том 2, акр. спр. 185-220).

Підготовче засідання призначене на 20 вересня 2022 року 10:00 год. не було проведено з поважних причин (Наказ голови Волинського окружного адміністративного суду №02-09/45/22 від 13 вересня 2022 року про участь суддів Волинського окружного адміністративного суду у підготовці суддів окружних адміністративних справ, в тому числі головуючого судді Смокович Віри Іванівни).

Ухвалою суду від 26 вересня 2022 року продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 06 жовтня 2022 року 10:00 год. (том 2, арк. спр. 223)

Ухвалою суду від 26 вересня 2022 року вирішено підготовче засідання у справі здійснювати за допомогою власних технічних засобів сторін програмного забезпечення «EASYCON» (том 2, арк. спр. 224)

Представник позивача 05 жовтня 2022 року подала до суду клопотання про долучення додаткових доказів (том 2, арк. спр. 232-242).

У підготовчому засіданні, проведеному у цій справі суд вчиняв дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому, присутні у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач та представник позивача заяв про відвід складу суду, секретарю судового засідання не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не заявили; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили та не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 195, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 жовтня 2022 року на 10:00 год. у залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду розташованого за адресою Волинська область, місто Луцьк, вулиця Словацького, будинок 3.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович