Рішення № 10670629, 03.08.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 р. Справа № 23/36 Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Харук Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад", вул.Сахарова,23, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Донбас-Карпати", вул.Угорницька,12-А, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення 15200 грн (п"ятнадцяти тисяч двохсот гривень)

За участю представників сторін:

Від позивача: Футерко В.Л. - представник, (довіреність № 79-12 від 05.01.10).

Від відповідача: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: ВАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" звернувся в суд з позовом до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Донбас-Карпати" про стягнення 15200 грн заборгованості за договором поставки.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача відзиву на позов не подав, в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №15510770 від 09.06.10 та №15703102 від 30.06.10, які знаходяться в матеріалах справи, доказів погашення заборгованості за поставлений товар суду не представив.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.          

Оскільки, ухвалами суду участь відповідача не визнавалась обов'язковою, відповідно до ст. 75 ГПК України, суд, враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 10.09.09 згідно довіреності від 10.09.09 серії ЯПП №160877 ВАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" поставив сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу "Донбас-Карпати" стінку та сушку на загальну суму 15200 грн. Факт передачі у власність даного товару відповідачу підтверджується накладною №20813 від 10.09.09.

Однак, відповідач свого зобов'язання щодо оплати поставленого товару не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 15200 грн.

З метою досудового врегулювання спору 23.04.10 позивач надсилав відповідачу вимогу №76-316 про виконання зобов'язання. Дана вимога надіслана відповідачу належним чином, про що свідчать докази, які знаходяться в матеріалах справи. Проте, відповідач товар не оплатив, відповіді на вищевказану вимогу не надіслав.

Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як визначено статтею 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч.2 статті 530 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач, станом на 03.08.10 прийняті на себе зобов'язання належним чином не виконав, за поставлений товар не розрахувався, доказів погашення заборгованості суду не подав, доводів позивача не спростував.

За таких обставин, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 15200 грн боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито в розмірі 152 грн та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 509, 526, 530, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов ВАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Донбас-Карпати" про стягнення 15200 грн заборгованості за договором поставки задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Донбас-Карпати", (Код ЄДРПОУ 33426824), юридична адреса: вул.Угорницька,12А, м.Івано-Франківськ, 76000 на користь Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад", вул.Академіка Сахарова,23, м.Івано-Франківськ (Код ЄДРПОУ 05782912) - 15200 грн. (п"ятнадцять тисяч двісті гривень) боргу, 152 грн. (сто п"ятдесяти двох гривень) державного мита та 236 грн. (двісті тридцяти шести гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

                                                            рішення підписане 05.08.10

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді

Корпан Р.М.

05.08.10