Ухвала суду № 106705482, 12.10.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

12.10.2022 Справа № 905/227/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Парахотіна Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрахттранссервис», м.Маріуполь

до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ

про стягнення 1 650 839,90 гривень, -

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрахттранссервис» звернулось до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 1 650 839,90 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором про надання транспортно-експедиційних послуг №42/908 від 29.11.2018.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.

Ухвалою суду від 01.02.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрахттранссервис» залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків, зокрема, шляхом надання суду належним чином оформлених доказів направлення копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача.

На виконання ухвали суду від 01.02.2022 від позивача на адресу суду 21.02.2022 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в країні введено воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався.

Під час воєнного стану Господарський суд Донецької області виконує свою роботу у дистанційному режимі.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Наказом Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» від 28.02.22 №20 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 року «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану», наказом №23 від 15.04.2022 «Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою» запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності.

Так, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, приймаючи до уваги вжиття господарським судом необхідних заходів щодо належного повідомлення сторін про судове провадження задля створення тих необхідних умов, за яких можливе справжнє змагання рівноправних сторін, повне та всебічне дослідження обставин справи, а відповідно і ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, з урахуванням віддаленого режиму роботи в умовах воєнного стану та поточної ситуації у місті Харкові, розгляд справи відкладався на стадії підготовчого провадження поза межами процесуальних строків, встановлених ГПК України.

Ухвалою суду від 12.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/227/22. Справу №905/227/22 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.08.2022 об 11:00 год. Встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи, доказів.

Ухвалою суду від 08.08.2022 відкладено підготовче засідання на 15.09.2022 об 11:00 год. Встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи, доказів.

Ухвалою суду від 15.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 12.10.2022. Відкладено підготовче засідання на 12.10.2022 о 10:40 год. Запропоновано сторонам письмово висловити актуальну позицію щодо подальшого руху справи №905/227/22 з урахуванням відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь» (справа №905/507/22).

Представники сторін у підготовче засідання 12.10.2022 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що 07.09.2022 Господарським судом Донецької області (суддя Лейба М.О.) відкрито провадження у справі №905/507/22 про банкрутство боржника Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (код ЄДРПОУ 00210602).

Таким чином, відповідач у даній справі - Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» є боржником стосовно якого порушено справу про банкрутство.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Приписами пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Частиною 13 статті 30 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до ч. 1 ст. 7 якого визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 статті 7 КУзПБ унормовано, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, суд в межах цієї справи вирішує в тому числі всі майнові спори, стороною в яких є боржник, тобто визначений порядок передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Як вже було зазначено вище, справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» перебуває на розгляді у судді господарського суду Донецької області Лейби М.О.

За таких обставин, з урахуванням того, що в провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/507/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», а предметом даної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрахттранссервис» є стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», який є боржником у розумінні ст.20 ГПК України та ст.7 КУзПБ, суд дійшов висновку про передачу справи № 905/227/22 для розгляду в межах справи про банкрутство №905/507/22.

Керуючись ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 20, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ

Матеріали справи №905/227/22 передати для розгляду в межах справи №905/507/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (код ЄДРПОУ 00210602).

Ухвала складена та підписана 12.10.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Суддя О.О. Кучерява