Ухвала суду № 10670431, 14.07.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"14" липня 2010 р. № справи 9/822

За позовом Прокурора Богунського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м. Житомир) в особі Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Приватного підприємства "Роджер" (м. Житомир)

про стягнення 6984,75 грн.

Присутні:

від позивача: Столярчук Г.В. дов.№ 688/16 від 16.12.2009року

від відповідача: Новак З.В. дов.№45 від 14.07.2010року

прокурор: Слівінський О.О. посв.№115

Суддя Алексєєв М.В.           

Прокурором м.Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м. Житомир) в особі Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м.Житомир) пред'явлено позов до Приватного підприємства "Роджер" (м. Житомир) про стягнення заборгованості в сумі 6984,75грн грн за неналежне виконання умов Договору №300 купівлі-продажу теплової енергії від 01.10.2009року.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідачем сплачено борг в сумі 6984,75грн, що підтверджується платіжним дорученням №745 від 29.06.2010року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву позивача згідно якого просить провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України - за відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем заборгованість погашена.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердила відсутність заборгованості .

Відповідно до ч. 1 п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Згідно ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору , зокрема, у таких випадках:

- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури, представника відповідача, дослідивши матеріали справи встановив, що розрахунки по сумі боргу погашені та вважає за необхідне припинити провадження у справі за ст.80 п.1.1. за відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 29,33, п.1-1 ст.80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі в частині стягнення 6984,75 грн. за п.1.1 ст. 80 ГПК України.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Роджер" м. Житомир, 10030, вул.Київська,57, код ЄДРПОУ 20419864

- в дохід державного бюджету України - 102,00 грн. державного мита р/р 311 180 957 0000 2 МФО 811 039 Банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області ЄДРПОУ 220 623 19 Отримувач УДК у м. Житомирі

- в дохід державного бюджету України - 236,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 на ім'я УДК в м. Житомирі код ЗКПО 22062319 банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039 код 22050000).

Суддя Алексєєв М.В.

Друк. :

1-в справу

2,3-сторонам

4,5-прокурору