Рішення № 10670342, 06.07.2010, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
06.07.2010
Номер справи
17/222
Номер документу
10670342
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" липня 2010 р.Справа № 17/222

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників сторін

від позивача Примасюк О.В. - дов. б/н від 23.10.2009р

від відповідача Давидюк А.І. дов. б/н від 29.03.2010р. (був присутній в судовому засіданні 29.06.2010р.)

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (м. Київ) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир" (м. Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Плодоовочевий комбінат" (м. Житомир)

про стягнення 434009,26грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 29.06.2010р. оголошувалась перерва до 06.07.2010р.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 434009,26грн., з яких: 193594,79грн. простроченої заборгованості по процентам за період з 01.01.2009р. по 28.01.2010р., 15000,00грн. заборгованості по простроченій комісійній винагороді за період з 01.11.2008р. по 31.01.2010р., 202358,52грн. пені по простроченому кредиту за період з 23.01.2009р. по 02.02.2010р., 21156,40грн. пені за несвоєчасне погашення процентів за період з 02.02.2009р. по 02.02.2010р., 1899,55грн. пені за несвоєчасне погашення комісійної винагороди за період з 01.12.2008р. по 02.02.2010р.

В судовому засіданні 29.06.2010р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому виклав свої заперечення щодо позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні 06.07.2010р. подав письмові заперечення на відзив, в яких підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання 06.07.2010р. не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

14.11.2007р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Житомир" (з 13.08.2009р. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомирі") - банк (позивач у справі) та Відкритим акціонерним товариством "Олевський завод тракторних нормалей" - позичальник (відповідач у справі) був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії №104 (а.с. 11-14).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором. а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.1 вищезазначеного договору, позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 1000000,00грн. (ліміт кредитної лінії), за умови наявності власних кредитних ресурсів, на умовах, передбачених цим договором, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти та комісію, встановлені цим договором.

В пункті 2.2 вищезазначеного договору сторони погодили, що дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту 12.11.2008р.

Ліміт кредитної лінії зменшується за наступним графіком:

з 28 жовтня 2008 року ліміт встановлюється в сумі 700000,00грн;

з 05 листопада 2008 року ліміт встановлюється в сумі 0,00грн.

Згідно абз. 1 п. 3.1 договору, кредит надається позивачем відповідачу шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених в п.2.1 цього договору розрахункових документів (платіжних доручень) відповідача безпосередньо з позичкового рахунку №20621302174871, відкритого позивачем в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Житомир", код банку 09311055, на розрахунки контрагентів відповідача відповідно до цільового призначення кредиту.

З матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконав договірні зобов'язання, що підтверджується актом перевірки цільового використання кредитних коштів від 09.01.2008р. та відомістю руху коштів (а.с. 41,42).

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору про відкриття кредитної лінії №104 від 14.11.2007р., 14.11.2007р. між позивачем - заставодержатель та відповідачем - заставодавець був укладений договір іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя (а.с. 64,65).

Згідно із пункту 1.2 договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 14.11.2007р., для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач надав позивачу в заставу: овочесховище №12, літера "Щ" за планом земельної ділянки, цегляне, загальною площею 1714,9 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Івана Гонти, 68.

Згідно п. 1.3 договору іпотеки, предмет застави належить відповідачу.

В пункті 1.4 договору іпотеки предмет застави сторони оцінили в 2300000,00грн.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання по сплаті кредиту не виконав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Черпак Г.А. із заявою про вчинення виконавчого напису про звернення стягнення заборгованості на майно відповідача.

13.02.2009р. Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Черпак Г.А. було вчинено виконавчий напис (а.с. 67) про звернення стягнення на заставлене майно відповідача, його реалізацію та за рахунок отриманих коштів - погашення заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 914362,93грн., з яких: простроченої заборгованості по кредиту - 890372,59грн., пені по простроченому кредиту в сумі 23990,34грн. за період з 29.10.2008р. по 19.12.2008р. та витрати за вчинення виконавчого напису в сумі 1800,00грн.

У позовній заяві позивач зазначив, що на виконання вищезазначеного виконавчого напису були здійснені наступні дії.

03.04.2009р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання до 09.04.2009р.

Пунктами 3.2, 3.3 вищезазначеного кредитного договору, передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються позивачем на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються відповідачем, виходячи із встановленої позивачем процентної ставки у розмірі 18% річних.

Нарахування позивачем процентів починається з дати першої оплати розрахункових документів відповідача з позичкового рахунку по день повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Пунктом 3.4 вищезазначеного кредитного договору, встановлено, що проценти за користування кредитом нараховуються позивачем щомісячно, а також в день кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного п.2.2 цього договору.

Проценти за користування кредитом нараховуються позивачем та сплачуються відповідачем двічі на місяць в наступні терміни:

- за період з останнього робочого дня минулого місяця по 25 число поточного місяця - нараховуються позивачем 26 числа поточного місяця та сплачуються відповідачем починаючи з 26 числа поточного місяця по останній робочий день поточного місяця;

- за період з 26 числа поточного місяця по передостанній робочий день поточного місяця - нараховуються позивачем та сплачуються відповідачем в останній робочий день поточного місяця.

Проценти за грудень нараховуються позивачем в останній день цього місяця за період з дати попереднього нарахування по останній календарний день грудня місяця та сплачуються відповідачем не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.

Проценти сплачуються відповідачем з поточного рахунку №26002301174871 в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Житомир", код Банку 09311055 (або з будь-яких інших поточних рахунків відповідача) на рахунок №20687302174871, відкритий в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Житомир", код Банку 09311055, у встановлені цим пунктом терміни.

За управління кредитною лінією відповідач сплачує позивачу комісійну винагороду, виходячи із встановленої позивачем процентної ставки, у розмірі 0,1% від початкового ліміту кредитної лінії (щомісячно).

Комісійна винагорода за управління кредитом нараховується позивачем щомісячно в останній робочий день місяця та сплачується відповідачем щомісячно в день її нарахування з поточного рахунку відповідача №26002301174871, відкритого в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Житомир", код Банку 09311055 (або з будь-яких інших поточних рахунків відповідача) на рахунок №35780302174871, відкритого позивачем в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Житомир", код Банку 09311055.

У випадку, якщо рахунки контрагентів відповідача, на які перераховуються кошти з позичкового рахунку, відкриті в інших банках, відповідач зобов'язаний протягом 5 банківських днів з дати кожного перерахування сплатити банку комісійну винагороду за надання кредитних коштів для переказу в інший банк у розмірі 0,1% процента від суми таких перерахувань на рахунок №35780302174871, відкритий у філії "Відділення Промінвестбанку в м. Житомир", код Банку 09311055.

Пунктом 6.6 кредитного договору встановлено, що цей договір діє до повного повернення відповідачем кредиту, сплати у повному обсязі процентів за користування ним, комісійних винагород, та до повного виконання відповідачем будь-яких інших грошових зобов'язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього договору.

Відповідно до п.1 укладеного між сторонами договору про внесення змін №1 від 08.05.2008р. до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №104 від 14.11.2007р. (а.с. 58), сторони встановили, що проценти за користування кредитом нараховуються позивачем на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються відповідачем, виходячи із встановленої позивачем процентної ставки з 01.05.2008р. у розмірі 20% річних.

Пунктом 3.5 кредитного договору встановлено, що у випадку порушення відповідачем встановленого п. 2.2 цього договору строку остаточне повернення всіх отриманих сум кредиту відповідач надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 25,0 процентів річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п. 3.3, п. 3.4 цього договору.

В порушення умов кредитного договору та п.1 договору про внесення змін №1 від 08.05.2008р. відповідач свої зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитом та комісійної винагороди належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість по процентам перед позивачем в загальній сумі 193594,79грн. за період з 01.01.2009р. по 28.01.2010р. та заборгованість по комісійній винагороді в сумі 15000,00грн. за період з 01.01.2009р. по 28.01.2010р., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.7).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (ч.1 ст.546 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.5.3 кредитного договору сторони погодили, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом, та/або комісій, та/або процентів за неправомірне користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.

За несвоєчасне виконання грошового зобов'язання позивач нарахував відповідачу 202358,52грн. пені по простроченому кредиту за період з 23.01.2009р. по 02.02.2010р., 21156,40грн. пені за несвоєчасне погашення процентів за період з 02.02.2009р. по 02.02.2010р., 1899,55грн. пені за несвоєчасне погашення комісійної винагороди за період з 01.12.2008р. по 02.02.2010р.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву (а.с. 46,47) відхиляються судом як необґрунтовані та які спростовуються вищевикладеним.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 434009,26грн., з яких: 193594,79грн. простроченої заборгованості по процентам за період з 01.01.2009р. по 28.01.2010р., 15000,00грн. заборгованості по простроченій комісійній винагороді за період з 01.11.2008р. по 31.01.2010р., 202358,52грн. пені по простроченому кредиту за період з 23.01.2009р. по 02.02.2010р., 21156,40грн. пені за несвоєчасне погашення процентів за період з 02.02.2009р. по 02.02.2010р., 1899,55грн. пені за несвоєчасне погашення комісійної винагороди за період з 01.12.2008р. по 02.02.2010р.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 549, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 33, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Плодоовочевий комбінат", 10019, м. Житомир, вул. Івана Гонти, 68, ідентифікаційний код 01559270 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (м. Київ) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомирі", 10014, м. Житомир, Бульвар Новий, 5, ідентифікаційний код 09311055 - 193594,79грн. простроченої заборгованості по процентам, 15000,00грн. заборгованості по простроченій комісійній винагороді, 202358,52грн. пені по простроченому кредиту, 21156,40грн. пені за несвоєчасне погашення процентів, 1899,55грн. пені за несвоєчасне погашення комісійної винагороди, 4340,09грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяШніт А.В.

1 - в справу; 2,3-сторонам.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10670342 ?

Документ № 10670342 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10670342 ?

Дата ухвалення - 06.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10670342 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10670342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10670342, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 10670342, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10670342 відноситься до справи № 17/222

Це рішення відноситься до справи № 17/222. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10670332
Наступний документ : 10670344