Ухвала суду № 1067029, 05.09.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" вересня 2007 р. Справа № 53/250-07

вх. № 9209/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Петренко О.В. дов. № 3953 від 04.09.2007 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Дергачівська МДПІ м. Дергачі

до СПД ФО ОСОБА_1, с. Слатине  

про скасування держреєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, у зв'язку з ненаданням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до вимог чинного законодавства України.

Представник позивача в судовому засіданні надав до суду клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та просить суд його задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований у Дергачівській районній державній адміністрації 27.04.2004 року за № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач зазначив, що відповідачем було подано до ДПІ декларацію про доходи за період з 01.01.2007 року по 31.06.2007 року та сплатив адміністративний штраф, у зв'язку з чим на момент розгляду справи предмет спору відсутній.

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним припинити провадження по справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 49, 75, п. 1.1 статті 80 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.Провадження у справі № 53/250-07 припинити .

Стягнути з ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) до державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31110095700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в сумі 85,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь держбюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31213259700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259).

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Прохоров С.А.