Ухвала суду № 106702775, 11.10.2022, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8917/16-ц

н/п 6/953/13/22

У Х В А Л А

(про залишення заяви без розгляду)

"11" жовтня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б), заінтересовані особи: стягувач – акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100), боржник – ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в :

03.11.2021 до суду надійшла вказана заява, в якій представник заявника просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника – заявника щодо виконання рішення у справі №640/8917/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №26258851001152.

Відповідно до протоколу від 03.11.2021, вказана заява розподілена судді Зуб Г.А.

Однак, 21.12.2021 до суду надійшла заява від представника заявника ТОВ «Вердикт Капітал» про залишення вказаної заяви без розгляду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись аналогією закону, суд приходить до висновку, що вказана заява ТОВ «Вердикт Капітал» підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, що не позбавляє заявника в подальшому після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, права звернутись до суду повторно.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 43, 223, 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: стягувач – акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником - залишити без розгляду.

Роз”яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 11 жовтня 2022 року.

Суддя Г.А. ЗУБ