Ухвала суду № 106701712, 12.10.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/4886/14-ц

Провадження № 2-і/274/19/22

У Х В А Л А

Іменем України

"12" жовтня 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

26.04.2022 ТОВ "Фінансова компанія "Траст фінанс" звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа від 11.03.2015 по справі № 274/4886/14-ц, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором № 062-2008-1786 від 29.05.2008 в сумі 308 219, 26 грн з Акціонерне товариство на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст фінанс" відносно боржниці ОСОБА_1 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що у Бердичівському ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 60523949 з примусового виконання виконавчого листа № 274/4886/14-ц виданого 02.03.2015 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області (боржник ОСОБА_1 ) на виконання рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.02.2015 у справі № 274/4886/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором № 062-2008-1786 від 29.05.2008 у сумі 308 219, 26 грн.

30.04.2021 між Акціонерним товариством "Універсал Банк" та Товариством було укладено договір факторингу № 04/21/2-ФК, за умовами якого, серед інших осіб які є боржниками, право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 062-2008-1786 від 29.06.2008 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст фінанс".

З цих підстав заявник просить заявлені вимоги задовольнити.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи у судове засідання не з`явилися.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Траст фінанс" у заяві просить проводити розгляд справи за відсутності представника заявника.

Заінтересовані особи, будь-яких заяв на адресу суду не направляли причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.02.2015 у справі № 274/4886/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та стягнуто заборгованість за кредитним договором № 062-2008-1786 від 29.05.2008 у сумі 308 219, 26 грн. Рішення набрало законної сили 02.03.2015(а.с.5-7).

На виконання вищевказаного рішення 11.03.2015 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області було видано виконавчий лист № 274/4886/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та стягнуто заборгованість за кредитним договором № 062-2008-1786 від 29.05.2008 у сумі 308 219, 26 грн (а. с. 8).

З постанови головного державного виконавця Бердичівського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 07.11.2019 та з Згідно Інформації від 14.04.2022 про виконавче провадження вбачається, що у Бердичівському ВДВС у Бердичівському районі перебуває виконавче провадження ВП № 60523949 відкрите на підставі виконавчого листа №274/4886/14-ц виданого Бердичівським міськрайонним судом 19.02.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Універсал Банк" заборгованості у розмірі 308 219, 26 грн( а.с. 9-13).

30.04.2021 між АТ "Універсал Банк" і ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» (новий кредитор) укладено договір факторингу № 04/21/2-ФК (далі Договір), відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги стосовно осіб, які були боржниками АТ «Універсал Банк» у тому числі і за кредитним договором № 062-2008-1786 від 29.05.2008 (а.с. 6-7, 21).

За таких обставин, оскільки ТОВ "Фінансова компанія "Траст фінанс" набуло право вимоги замість АТ "Універсал Банк" за кредитним договором № 062-2008-1786 від 29.06.2008 до ОСОБА_1 , заява про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 11.03.2015 по справі № 274/4886/14-ц, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, з Акціонерного товариства "Універсал Банк" на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст фінанс" щодо боржниці ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 442, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа від 11.03.2015 по справі № 274/4886/14-ц, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, з Акціонерного товариства "Універсал Банк" (код 21133352) на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст фінанс" (код 40514657) відносно боржниці ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: І.Ю. Хуторна