Ухвала суду № 106701314, 12.10.2022, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1443/20

Провадження2/181/22/22

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"12" жовтня 2022 р. смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за вимогою кредитора, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2022 року було постановлено тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 17-А, смт. Покровське Покровський район Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 30699186) докази витребувані ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2022 року. Провадження у справі було зупинено до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів.

Виконання ухвали було доручено Покровському відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (53600, смт. Покровське, вул. Центральна, буд.30, корпус А).

12 жовтня 2022 року до канцелярії суду ТОВ «Відродження» було надано докази витребувані ухвалою суду, у добровільному порядку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 252 та до п. 13 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом, - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що ухвала суду від 29.09.2022 року виконана в добровільному порядку, підстави для застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів у ТОВ «Відродження» для дослідження судом відпали, обставини, що викликали зупинення розгляду вказаної справи відпали, а тому вважаю за необхідне провадження у справі поновити, а ухвалу суду від 29.09.2022 року, яка є виконавчим документом відкликати з Покровського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за вимогою кредитора.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 20 жовтня 2022 року в залі судового засідання №2 Межівського районного суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою: вул. Свято-Успенська, буд.21, смт. Межова, Дніпропетровська область, 52900.

Ухвалу Межівського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2022 року про тимчасове вилучення доказів у справі №189/1443/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за вимогою кредитора, яка є виконавчим документом відкликати з Покровського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується окремо, а заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.