Ухвала суду № 106700540, 12.10.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/3660/20

№ провадження 1-в/495/122/2022

УХВАЛА

Про відмову в задоволенні подання

"12" жовтня 2022 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровский міськррайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово суддіОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_3 , суд -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням в порядку ч .3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_3 , просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до закону.

Своє подання обґрунтовують тим, що громадянка ОСОБА_3 17 червня 2022 року була засуджена Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Станом на 04 жовтня 2022 року Білгород Дністровський відділ пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду засудженою ОСОБА_3 орган пробації не має.

В судове засідання від прокурора Білгород Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, не заперечує щодо задоволення подання.

Від засудженої ОСОБА_3 надійшла заява, відповідно до якої вона просить суд долучити до матеріалів особової справи квитанцію про сплату штрафу у розмірі 850 грн накладеного на неї Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області 17 червня 2022 року.

Суд розглядає подання за відсутність учасників справи, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень зазначеного кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, подання Білгород Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, заяви сторін, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 17 червня 2022 року вироком Білгород Дністровського міськрайонного суду визнано ОСОБА_3 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК Українита на підставі санкції вказаної статті призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн на користь держави.

Цивільний позов Департаменту соціальної,сімейноїполітикита охорониздоров`яБілгород Дністровськоїміськоїради про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_3 на його користь надміру виплачені кошти допомоги одиноким матерям у сумі 15540,04 грн. задовольнити частково.

Стягнути з засудженої ОСОБА_3 на користь Департаменту соціальної,сімейноїполітикита охорониздоров`яБілгород Дністровськоїміської,ради, код ЄДРПОУ: 43686993, надміру виплачені кошти допомоги одиноким матерям у сумі 10722, 04 грн.

В іншій частині в задоволені позовних вимог Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород Дністровської міської, ради відмовити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_3 не обирався.

По даному кримінальному провадженню речові докази та судові витрати відсутні.

05 жовтня 2022 року старший інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням в порядку ч .3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_3 , просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до закону.

06 жовтня 2022 року від ОСОБА_3 на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява з додатком, а саме: квитанція про сплату штрафу.

Згідно ст. 26 ч.1 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.2 ст. 369 КПК України вирок суду є судовим рішенням.

Стаття 533 КПК України передбачає, що вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Частина 2 ст. 534 КПК України передбачає, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ст. 382 КК України за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.

На підставівищевикладеного,з урахуваннямтого,що засуджена ОСОБА_3 сплатила штраф за вироком суду в повному обсязі, про що свідчить копія квитанції, яка наявна в матеріалах справи, суд вважає, що подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в порядку ч.3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись 369-372, 392 - 395, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя