Ухвала суду № 106700050, 12.10.2022, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 225/2699/21

Номер провадження № 1-кп/225/52/2022

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

12 жовтня 2022 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду кримінального провадження з обвинувальними актами (ЄРДР №12021050000000292 від 29.03.2021) за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дзержинська Донецької області, громадянина України, із середньо технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з метою запобігання спробам обвинуваченого переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне провадження, а також з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 331 КПК Українивирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченомуглавою 18 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від суду та/або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст.176, ч.1 ст.179 КПК Україниособисте зобов`язання є запобіжним заходом, яке полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу, суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст.307 КК України, один з яких передбачає покарання виключно у виді позбавлення волі строком до 10 років з конфіскацією майна, непрацевлаштований, неодружений, дітей або інших осіб на утриманні не має, а отже стійких соціальних зв`язків не має, під час судового розгляду ухилявся від явки до суду, а тому на думку суду обвинувачений може легко залишити місце свого проживання, переховуватись від суду та/або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд переконаний, що на даний час для запобігання ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч. 5ст.194 КПК Українина 2 місяці.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.179,200,331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 12.12.2022.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 12.12.2022 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора,

- не відлучатися з міста Торецька Донецької області без дозволу суду,

- повідомляти суд, прокурора про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1