Ухвала суду № 106699054, 26.07.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/8870/21

Провадження № 2-з/183/263/21

У Х В А Л А

26 липня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих за заявою ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет", треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н ОВ И В:

22 грудня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Зупинено виконання виконавчого напису, вчиненого 22 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрованого у реєстрі за № 196377, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" (код ЄДРПОУ 43311346) – до ухвалення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет", треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалами суду від 22 грудня 2021 року та 04 квітня 2022 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет", треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишався без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 26 липня 2022 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет", треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вважається неподаним та повернутий позивачеві.

Згідно з ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 повернута заявникові, суду, на підставі ч. 13 ст. 1158 ЦПК України, слід постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 22 грудня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 152, 158, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали суду від 22 грудня 2021 року, якою зупинено виконання виконавчого напису, вчиненого 22 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрованого у реєстрі за № 196377, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" (код ЄДРПОУ 43311346) – до ухвалення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет", треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 26 липня 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна