
Справа №591/4618/17
Провадження № 6/591/104/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді – Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання – Сухонос Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу №591/4618/17 за заявою Сумської обласної прокуратури про виправлення описки у виконавчому листі ,-
ВСТАНОВИВ:
На виконання постанови Сумського апеляційного суду від 12 березня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми видано виконавчий лист в частині компенсування прокуратурі Сумської області за рахунок держави судового збору за апеляційний перегляд справи в сумі 960 грн. Судове рішення набрало законної сили 12.03.2020 року. У виконавчому листі строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 12 березня 2023 року. Однак, враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у даному випадку становить 3 місяці, то вважає, що у виконавчому документі наявна помилка.
У зв`язку з цим просить виправити вказану помилку. Разом з цим, просить поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки на час звернення виконавчого листа до виконання був відсутній порядок компенсування судових витрат. Тому вважає причину пропуску поважною.
Суд, дослідивши письмові матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
18 березня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми видано виконавчий лист про компенсацію Прокуратурі Сумської області за рахунок держави судового збору за апеляційний перегляд справи в сумі по 960 грн. кожному.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом 3 років, крім рішень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом 3 місяців.
Прокуратура Сумської області є державним органом і строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становить 3 місяці.
Таким чином, у виконавчому документі наявна описка.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі №591/4618/17, виданому Зарічним районним судом м. Суми 18 березня 2020 року про компенсацію Прокуратурі Сумської області за рахунок держави судовий збір за апеляційний перегляд справи в сумі по 960 грн. кожному, зазначивши строк пред`явлення до виконання «12 червня 2020 року» замість «12 березня 2023 року».
Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений.
Статтею 433 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з листа Головного управління державної казначейської служби України в Сумській області від 22 липня 2020 року, на той період чинне законодавство України не відносило до повноважень органів Державної казначейської служби України виконання судових рішень про компенсацію за рахунок держави витрат зі сплати судового збору (а.с.211-212). Тому повторно виконавчий лист до виконання не пред`являвся.
Постановою Кабінету Міністрів від 24 травня 2022 року №620 внесено зміни до постанов Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 року №590 та передбачено порядок компенсації судових витрат.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявником пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Сумської обласної прокуратури задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі №591/4618/17, виданому Зарічним районним судом м. Суми 18 березня 2020 року про компенсацію Прокуратурі Сумської області за рахунок держави судовий збір за апеляційний перегляд справи в сумі по 960 грн. кожному, зазначивши строк пред`явлення до виконання «12 червня 2020 року» замість «12 березня 2023 року».
Поновити строк пред`явлення виконавчого листа №591/4618/17, виданому Зарічним районним судом м. Суми 18 березня 2020 року про компенсацію Прокуратурі Сумської області за рахунок держави судовий збір за апеляційний перегляд справи в сумі по 960 грн. кожному.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлений 12 жовтня 2022 року.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 106698492, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4618/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: