
Справа № 560/1489/21
УХВАЛА
11 жовтня 2022 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д., розглянувши заяву про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом фермерського господарства "Рудюк О.В. - Агро" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішеннь,
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Рудюк О.В. - Агро" звернулося до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі.
У поданій заяві заявник просить суд замінити у виконавчому листі, виданому 05.07.2022 року, по адміністративній справі № 560/1489/21, боржника - Головне управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ЄДРПОУ: 43142957) на його правонаступника - відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ЄДРПОУ: 44070171).
Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до наказу № 284-в від 19.09.2022 року головуючий суддя у справі № 560/1489/21 Михайлов О. О. перебуває у відпустці з 03.10.2022 року по 01.11.2022 року, що унеможливлює розгляд заяви саме цим складом суду у строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2022 року заяву передано на розгляд судді Гнап Д.Д..
Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
призначити до розгляду в судовому засіданні заяву фермерського господарства "Рудюк О.В. - Агро" про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі № 560/1489/21 на 17.10.2022 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуюча суддя Д.Д. ГнапСудове рішення № 106693112, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/1489/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: