Ухвала суду № 106693111, 11.10.2022, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 826/4892/18

УХВАЛА

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І., розглянувши заяву Державної авіаційної служби України в адміністративній справі за позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна будівельна інвестиційна група" , Управління ДАБІ Одеської міської ради , Таїровської селищної ради , Овідіопольської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна авіаційна служба України звернулася до суду з заявою від 07.10.2022 про видачу виконавчого листа, в якій просить: 1. постановити ухвалу про виправлення описок у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.09.2022, замінивши в тексті та резолютивній частині рішення слова «товариство з обмеженою відповідальністю «Західна будівельна інвестиційна служба» на «товариство з обмеженою відповідальністю «Західна будівельна інвестиційна група»; частину п`яту резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути на користь Державної авіаційної служби України (код ЄДРПОУ 37536026) 1762,00 грн. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728)» 2. надіслати на адресу Державіаслужби, належним чином завірену копію у паперовій формі ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду, вказану в пункті 1 цієї заяви. 3. видати виконавчі листи у справі № 826/4892/18 на підставі рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.09.2022 та ухвали про виправлення описки у зазначеному рішенні у справі № 826/4892/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2022 головуючим суддею визначено суддю Петричковича А.І.

Згідно з абзацом 3 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, Державна авіаційна служба України не додала до матеріалів заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, і вказаний недолік не дає можливості розглянути зазначену заяву, тому наступає наслідок визначений ч. 2 ст. 167 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Державної авіаційної служби України від 07.10.2022 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 11 жовтня 2022 року