
Справа № 522/23836/21
Провадження № 2/522/1831/22
УХВАЛА
07 жовтня 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши клопотання представника відповідача Нижньодністровського національного природного парку Сіренка Олександра Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Нижньодністровського національного природного парку, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
6 жовтня 2022 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача за дорученням Сіренка Олександра Васильовича, в якому він просить суд судове засідання по вказаній справі, призначене на 10.10.2022 року на 14.00 за його участю в режимі відео конференції та визначити Канівський міськрайонний суд Черкаської області відповідальним за проведення відео конференції.
Суд, дослідивши матеріали справи та заявлені у клопотання представника відповідача доводи, дійшов до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На даний час у суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Відповідно до клопотання представника відповідача, таку можливість має й Канівський міськрайонний суд Запорізької області.
Враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість представника відповідача (м. Канів у Черкаській області), від місця проведення судового засідання (м.Одеса), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Нижньодністровського національного природного парку Сіренка Олександра Васильовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції – задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньодністровського національного природного парку, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначене на 10.10.2022 року на 14.00 провести у режимі відео конференції.
У разі оголошення перерви або відкладення судового засідання, всі наступні підготовчі засідання проводити у режимі відеоконференцзв`язку.
Доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити 10 жовтня 2022 року о 14.00 проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 з Приморським районним судом м. Одеси.
Приморський районний суд м. Одеси доручає службовій особі Канівського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити невідкладно до Канівського міськрайонного суду Черкаської області та представнику відповідача.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Косіцина В.В.
Судове рішення № 106692063, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/23836/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: