
Справа № 509/536/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2022 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Сірман Г.В.,
за участю: представника позивача, Животова О.А.,
представника відповідача, Мельник С.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайберг»
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Представник позивача в підготовче судове засідання з`явився, просив суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовче судове засідання з`явився, не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позовні вимоги позивачем не змінювались та не уточнювались.
Відповідачем письмовий відзив на позов до суду не подавався.
Сторони до примирення не дійшли.
Заяви та клопотання учасниками процесу не подавались.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайберг» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 15.11.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Бочаров
Судове рішення № 106692006, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/536/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: