
Справа № 509/536/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2022 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Сірман Г.В.,
за участю: представника позивача, Животова О.А.,
представника відповідача, Мельник С.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайберг»
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Представник позивача в підготовче судове засідання з`явився, просив суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовче судове засідання з`явився, не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позовні вимоги позивачем не змінювались та не уточнювались.
Відповідачем письмовий відзив на позов до суду не подавався.
Сторони до примирення не дійшли.
Заяви та клопотання учасниками процесу не подавались.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайберг» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 15.11.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Бочаров
The court decision No. 106692006, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 509/536/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: