Ухвала суду № 106691271, 11.10.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" жовтня 2022 р. Справа № 480/6239/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про розгляд в порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині,-

В С Т А Н О В И В:

23.09.2022 р. до Сумського окружного адміністративного суду через представника Молібог Ю.М. звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 21), Головного управління Національної поліції в Сумській області (40030, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 23), в якій просить:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ № 422 від 19.08.2022 «Про застосування дисциплінарних стягнень до поліцейських Сумського РУП» в частині застосування дисциплінарного стягнення у виді догани до ОСОБА_1 .

Також позивач просить стягнути з Головного управління Національної поліції у Сумській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, які складаються з витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 10000.00 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 992.40 грн., що загалом складає 10992,40 грн.

Ухвалою суду від 28.09.2022 визнано поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду із даним позовом ОСОБА_1 , прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

11.10.2022 представник Головного управління Національної поліції в Сумській області подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке мотивоване тим, що предметом розгляду справи є скасування наказу в частині застосування дисциплінарного стягнення, а зазначена категорія справ не підпадає під категорію справ, визначених ч.1 ст. 263 КАС України.

Суд, дослідивши доводи клопотання, проаналізувавши докази у їх сукупності, відмовляє в задоволенні даного клопотання, з наступних підстав.

За приписами ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Суд погоджується з доводами представника відповідача про те, що предметом розгляду даної справи є скасування наказу в частині застосування дисциплінарного стягнення і зазначена категорія справ не підпадає під категорію справ, визначених ч.1 ст. 263 КАС України, а тому ухвалою суду від 28.09.2022 розгляд даної справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на підставі ст. 262 КАС України.

Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також ненадання представником Головного управління Національної поліції в Сумській області доказів необхідності призначення розгляду справи у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, суд не вбачає підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а тому клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про розгляд справи в порядку загального позовного провадження справи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук