Ухвала суду № 106685590, 03.10.2022, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1491/18

Провадження № 1-в/466/1/22

У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.07.2020 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 5100 грн, -

у с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходяться матеріали подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області відносно засудженого ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

В обґрунтування подання покликаються на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 15.07.2020 року за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 5100 грн.

Станом на момент звернення до суду уповноважений орган центру пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання та надав в розпорядження суду квитанції про сплату штрафу.

Від представника органу пробації надійшло клопотання про розгляд подання у його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити у зв`язку із наступним.

ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 15.07.2020 року за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 5100 грн.

Відповідно до копії квитанції №99 від 16.05.2022 року засуджений ОСОБА_4 сплатив частину суми штрафу в розмірі 2800 грн, квитанції №50 від 21.06.2022 року засуджений ОСОБА_4 сплатив частину суми штрафу в розмірі 1100 грн, а також квитанції №47 від 30.09.2022 року засуджений ОСОБА_4 сплатив частину суми штрафу в розмірі 1300 грн. Таким чином, засуджений ОСОБА_4 сплатив в повному обсязі суму штрафу в розмірі 5100 грн.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд розглядає питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що засуджений ОСОБА_4 штраф у розмірі 5100 грн сплатив у повному обсязі, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 26-28 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволені подання подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1