Ухвала суду № 106682078, 11.10.2022, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/782/15-к

провадження № 1-кс/691/21/22

УХВАЛА

11 жовтня 2022 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки до судового засідання, розглянувши письмове клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12013250020000006, з розгляду заяви про відвід судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 , справа №691/782/15-к провадження №1-кс/691/21/22, у режимі відеоконференції з його участю,-

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді справа №691/782/15-к провадження №1-кс/691/21/22 за заявою про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12013250020000006 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

11 жовтня 2022 року за вхідним №ЕП-2709/22 від захисника ОСОБА_3 , електронною поштою на адресу Городищенського районного суду Черкаської області надійшло письмове клопотання про проведення розгляду заяви про відвід судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 12 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції з його участю, із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», мотивуючи неможливістю прибуття у зв`язку з дефіцитом паливно-мастильних матеріалів та мінімізацією витрат на правничу допомогу.

Суддя, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , приходить до висновку про підстави для задоволення, в силу наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCom", слід розглядати клопотання захисника, як обгрунтоване.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається справа м.Городище Черкаської області, місцезнаходження захисника м.Київ, є доцільним провести судове засідання 12 жовтня 2022 року 14 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції, з участю захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Рекомендаціями Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року, ст. ст. 27, 336, 369 - 372 КПК України, суддя,-

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12013250020000006 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання 12 жовтня 2022 року 14 годині 10 хвилин у справі №691/782/15-к провадження №1-кс/691/21/22 за заявою про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12013250020000006 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції, поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області за допомогою програмного забезпечення "EasyCom" за реквізитами: електронна адреса https://vkz.court.gov.ua/, з участю захисника ОСОБА_3 ..

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Звернути увагу, захисника ОСОБА_3 , на те, що відповідно до частини 3 статті 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику кримінального провадження, захиснику ОСОБА_3 , необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, учаснику кримінального провадження захиснику ОСОБА_3 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Звернути увагу, учасника кримінального провадження захисника ОСОБА_3 , на необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали суду негайно направити захиснику ОСОБА_3 , для відому та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1