Ухвала суду № 106681112, 06.10.2022, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1319/22

Номер провадження 2-о/341/63/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді Островської Н. І., за участю:

секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження питання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Більшівцівська селищна рада, приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бродович Л. Я., про встановлення факту, що має юридичне значення, у частині щодо заінтересованої особи: приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бродович Л. Я.,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , і ім`я якої у свідоцтві про народження заявника у графі мати зазначено неправильно « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 29.09.2022 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення указаної ухвали.

04.10.2022 від представника заявника, адвоката Шевчук-Філімон Н. М. на адресу суду надіслана заява про виконання ухвали від 28.09.2022, щодо виправлення недоліків. Крім цього, у заяві зазначено, щоб залишити без розгляду вимоги щодо приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бродович Л. Я.

Надавши правову оцінку заяві представника заявника, суд виходить з такого.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Розділ «Окреме провадження» в ЦПК України не регулює питання залишення заяви заявника без розгляду.

Водночас, відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зважаючи на принцип диспозитивності цивільного процесу та подання представником ОСОБА_5 заяви про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у частині щодо приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бродович Л. Я. без розгляду, суддя дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення відповідного клопотання у цій частині.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 258, 260, 263, 268, 272-273, 294, 315-319, 352-354 ЦПК України,суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Більшівцівська селищна рада, приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бродович Л. Я., про встановлення факту, що має юридичне значення, у частині щодо заінтересованої особи: приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бродович Л. Я. - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути по дана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.