
Справа № 274/4312/22
Провадження № 2-а/0274/86/22
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"11" жовтня 2022 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівського районного відділу поліції про скасування постанови, -
в с т а н о в и л а :
26.08.2022 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бердичівського районного відділу поліції, у якій він просить прийняти позовну заяву до розгляду.
Ухвалою від 31.08.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачеві надано строк на усунення недоліків 10 днів, з дня отримання копії ухвали. У цей строк позивач мав: викласти зміст позовних вимог: вказати повне найменування відповідача; зазначити РНОКПП позивача; надати письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу та надати суду відповідне підтвердження, а в разі, якщо позивача звільнено від сплати судового збору відповідно до закону, необхідно зазначити підстави такого звільнення в позовній заяві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 13 вересня 2022 року, про що свідчить підпис останнього на супровідному листі.
Станом на 11.10.2022 недоліки позовної заяви не усунуто. Будь-яких заяв від позивача до суду не надходило.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, позовну заяву належить повернути.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівського районного відділу поліції про скасування постанови - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 106681026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4312/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: