Постанова № 106680338, 03.10.2022, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/399/22

1-в/171/77/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Криворізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Криворізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,

встановив:

08.09.2022 року Криворізький районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку в Криворізькому районному відділі№ 2філії ДУ«Центр пробації»у Дніпропетровськійобласті з 07.06.2022 року по теперішній час.

20.06.2022 року засуджений з`явився до Криворізького районного відділу № 2, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання із випробувальним терміном та обовязки покладені на нього вироком суду, згідно ст.76 КК України:

- періодично з`являтись для реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

За результатами проведеної бесіди від засудженого відібрана підписка, анкета та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до Криворізького районного відділу № 2 гр. ОСОБА_5 , а саме: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.

Засудженому доведено наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього судом та вчинення нових злочинів та правопорушень в період іспитового строку, про що свідчить відібране від нього письмове пояснення 20.06.2022 року.

Із підобліковим під час проведення реєстрації проводилась соціально-виховна робота працівниками відділу, також із засудженим складалася Оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої визначалися криміногенні потреби останнього. Відповідно до виявлених криміногенних потреб складався індивідуальний план роботи із засудженим, визначались заходи та проводилась соціально-виховна робота, направлена на вирішення виявлених криміногенних потреб. До профілактичної роботи із засудженим залучалися представники установ з банку ресурсів та на постійній основі проводилася консультативна робота.

Незважаючи на проведену роботу та знаючи про наслідки ухилення, гр. ОСОБА_5 порушив обов`язки вироку суду та не з`явився на реєстрацію до Криворізького районного відділу № 2 18.07.2022 року, за що до останнього 25.07.2022 року було застосоване застереження у вигляді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин.

Однак засуджений, знаючи про наслідки ухилення, порушує обов`язки, покладені на нього судом, та вдруге не з`явився на реєстрацію до Криворізького районного відділу № 2 з 05.09.2022 року.

На адресу засудженого був направлений виклик від 06.09.2022 № 21/2/2841-22 для з`ясування причин неявок на реєстрацію до відділу пробації.

08.09.2022 року ОСОБА_5 з`явився до Криворізького районного відділу № 2 та надав письмове пояснення про те, що не з`явився на реєстрацію 05.09.2022 року без поважної причини, так як зловживав алкогольними напоями з товаришем, тому до останнього вдруге застосовано застереження у виді письмового попередження.

Додатково засудженому було роз`яснено обов`язки згідно вироку суду та наслідки ухилення від їх виконання, попереджений про кримінальну та адміністративну відповідальність про скоєння нових злочинів та правопорушень.

Незважаючи на проведену роботу персоналом органу пробації із засудженим ОСОБА_5 , спрямовану на дотримання вимог вироку суду, останній виказує своє небажання стати на шлях виправлення та порушує обов`язки, покладені на нього судом, а саме: допустив дві неявки на реєстрацію без поважної причини.

Враховуючи викладене, просить скасувати ОСОБА_5 іспитовий строк і направити його для відбування покарання у виді 2 років обмеження волі, призначеного вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області 22 квітня 2022 року.

Представник Криворізького районного відділу№ 2філії ДУ«Центр пробації»у Дніпропетровськійобласті подання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор вважає, що наявні підстави для задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить не скасовувати випробувальний термін та не направляти його для реального відбування призначеного вироком покарання, також просить дати йому ще один шанс, обіцяє виправитися. Пояснив, що два рази не прибув на реєстрацію без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Криворізького районного відділу№ 2філії ДУ«Центр пробації»у Дніпропетровськійобласті підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2022 року засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном два роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. З 07.06.2022 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Криворізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

20.06.2022 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду.

Згідно копії листка реєстрації ОСОБА_5 18.07.2022 року та 05.09.2022 року не з`явився на реєстрацію до Криворізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Згідно пояснень ОСОБА_5 від 25.07.2022 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що 25.07.2022 року ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно пояснень ОСОБА_5 від 08.09.2022 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що 08.09.2022 року ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 двічі не з`являвся на реєстрацію до Криворізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області без поважнихпричин,що свідчитьпро небажаннязасудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що наявні підстави, передбачені положеннями ст. 78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537- 540, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Подання Криворізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

ОСОБА_6 скасувати іспитовий строк і направити його для відбування покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, призначеного йому вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1