Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №522/13161/22
Провадження №1-кс/522/5951/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2022 року місто Одеса
Слідчий суддяПриморського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність дізнавача СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12022164500000442 від 17.09.2022 щодо нерозгляду клопотання від 23.09.2022 та просив зобов`язати дізнавача розглянути вищевказане клопотання та задовольнити його за наявності відповідних підстав.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на наступне.
23.09.2022 ОСОБА_3 було подано клопотання дізнавачу СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про витребування у Департаменту надання адміністративних послуг ОМР (Код ЄДРПОУ 38226516, м. Одеса, вул. Косовська, 2-д) інформації про зареєстрованих осіб у секції гуртожитку, кімнати АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 якого належить ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності у кримінальному провадженні №12022164500000442 від 17.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, проте всупереч вимогам ст.220 КПК України у встановлений строк дізнавач не повідомив заявника про результати розгляду його клопотання, що на думку ОСОБА_3 свідчить про бездіяльність дізнавача.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно скарги просить розглянути без його участі.
Прокурор та представник відділу поліції в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно доч.3ст.306КПК України,розгляд скаргна рішення,дії чибездіяльність підчас досудовогорозслідування здійснюєтьсяза обов`язковоїучасті особи,яка подаласкаргу,чи їїзахисника,представника таслідчого,дізнавача чипрокурора,рішення,дії чибездіяльність якихоскаржується.Відсутність слідчого,дізнавача чипрокурора неє перешкодоюдля розглядускарги.
Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що 23.09.2022 ОСОБА_3 було подано клопотання дізнавачу СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про витребування у Департаменту надання адміністративних послуг ОМР (Код ЄДРПОУ 38226516, м. Одеса, вул. Косовська, 2-д) інформації про зареєстрованих осіб у секції гуртожитку, кімнати АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 якого належить ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності у кримінальному провадженні №12022164500000442 від 17.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, утім всупереч вимогам ст.220 КПК України у встановлений строк дізнавач не повідомив заявника про результати розгляду його клопотання.
Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.
За таких обставин, скарга на бездіяльність дізнавача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.220, 303-307 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 23.09.2022 про витребування у Департаменту надання адміністративних послуг ОМР (Код ЄДРПОУ 38226516, м. Одеса, вул. Косовська, 2-д) інформації про зареєстрованих осіб у секції гуртожитку, кімнати АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 якого належить ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності у кримінальному провадженні №12022164500000442 від 17.09.2022.
За наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.
Ухвалу направити для виконання до ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
10.10.2022
Судове рішення № 106679601, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/13161/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: