Рішення № 106679298, 11.10.2022, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
11.10.2022
Номер справи
487/2075/22
Номер документу
106679298
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/2075/22

Провадження № 2-о/487/100/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2022 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді: Цуркан Р.С., за участю секретаря судового засідання: Томашевського О.О.,

заявника – ОСОБА_1 ,

представника заявника – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, Миколаївська міська рада, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Когіним А.В., в якій заявниця просить суд:

- встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без шлюбу у період з 13.12.2014 р. до 26.02.2022 р. за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрутування заяви зазначає наступне.

ОСОБА_1 з 13.12.2014 р. проживала із ОСОБА_3 однією родиною за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 отримав право проживання за цією адресою на підставі ордеру № 181 серія №002234 від 15.08.2013 року, виданого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 28 листопада 2015 року, актовий запис №2539. Син також проживав з ними за вищезазначеною адресою. ОСОБА_3 , виконуючи службовий обов`язок під час військової агресії по відношенню до України, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 здійснила його поховання та розпорядилася речами померлого. Встановлення факту проживання зі спадкодавцем їй потрібно для вирішення питання щодо оформлення спадкових прав.

Ухвалою суду 18.07.2022 р. відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали.

Представник заінтересованих осіб у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі.

Суд, вислухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, згідно відомостей витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 09.03.2022 р. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В наданому суду заявником акті від 10.06.2022 р. зазначено, що у кімнаті АДРЕСА_2 з грудня 2014 року по теперішній час проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як перебувала у цивільних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони вели спільне господарство і виховували спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно ордеру на житлове приміщення гуртожитку № 181 серія 002234 ОСОБА_3 надано право на зайняття житла - кімнати АДРЕСА_2 .

Згідно листа від 11.08.2022 р. за № 23.22-37/897 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено:

- актовий запис про шлюб, складений 01.07.2014 р. Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ім`я гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- актовий запис про розірвання шлюбу, складений 23.02.2021 р. Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ім`я гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_5 з 01.07.2014 р. до 23.02.2021 р.

Заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 без шлюбу у період з 13.12.2014 р. до 26.02.2022 р. При цьому, ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_5 у період з 01.07.2014 р. до 23.02.2021 р.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (частина друга статті 3 СК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Статтею 25 СК України передбачено, що жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі.

Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.

Згідно з частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України).

Відповідно до статті 74 ЦК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Аналіз указаних норм дозволяє зробити висновок про те, що для застосування положень цієї статті необхідною умовою є, зокрема, встановлення факту неперебування осіб у будь-якому іншому шлюбі.

ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_5 у період з 01.07.2014 р. до 23.02.2021 р., а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без шлюбу у період з 13.12.2014 р. до 23.02.2021 р. не підлягає задоволенню, оскільки визнання такого факту буде суперечити принципу одношлюбності, передбаченого ст. 25 СК України. Оскільки ОСОБА_3 перебував у шлюбі в цей період (з 13.12.2014 р. до 23.02.2021 р.) саме із ОСОБА_5 , тому наявні підстави вважати, що в даний період саме ОСОБА_5 входила до складу його сім`ї, що була утворена внаслідок сімейного союзу жінки та чоловіка, саме з нею він був пов`язаний спільним побутом та мав взаємні права та обов`язки.

Вимога заявника про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без шлюбу у період з 23.02.2021 р. до 26.02.2022 р. також не підлягає задоволенню, оскільки встановлення такого факту не потягне будь-яких юридичних наслідків (у прийнятті їй спадщини) для ОСОБА_1 , так як статтею 1264 ЦК України передбачено право на спадкування осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а період з 23.02.2021 р. до 26.02.2022 р. становить менше п`яти років. Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , входить до переліку осіб, які вважаються такими, що прийняли спадщину відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України.

Враховуючи викладене, за наведених у заяві ОСОБА_1 підстав заява не підлягає задоволенню.

При ухваленні рішення суд врахував висновки Верховного Суду, що викладені у постанові від 25.04.2019 р. у справі № 759/4596/18.

Керуючись ст.ст.259,263-265, 294, 315 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, Миколаївська міська рада, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

1. Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська буд. 20, код ЄДРПОУ 04056612;

2. Миколаївська міська рада, адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська буд. 20, код ЄДРПОУ 26565573.

Повне судове рішення складено 11.10.2022 року.

СУДДЯ: Р.С. Цуркан

Часті запитання

Який тип судового документу № 106679298 ?

Документ № 106679298 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106679298 ?

Дата ухвалення - 11.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106679298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106679298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106679298, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 106679298, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106679298 відноситься до справи № 487/2075/22

Це рішення відноситься до справи № 487/2075/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106674153
Наступний документ : 106685822