Вирок № 106679140, 05.10.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 136/902/21

Провадження № 1-кп/930/134/22

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020060000064 від 01.03.2021 року відносно:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , громадянин України, має на утриманні двох неповнолітніх дітей згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя: АДРЕСА_2 , українця, громадянин України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 15.12.2014 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, 25.04.2016 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст. 71, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 27.05.2019 з ДУ «Крижопільський виправний центр (№113) на підставі ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 17.05.2019 умовно-достроково з невідбутим строком 9 місяців 21 день, 15 грудня 2020 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Міхаілідіса

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, а також їхній незаконний збут, достовірно знаючи, що канабіс є наркотичним засобом, амфетамін психотропною речовиною, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, пов`язаних із порушенням правил обігу наркотичних засобів, в порушення ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 та ст. 3 Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.02.1995, діючи умисно, не маючи відповідної ліцензії, у невстановлений органом досудового розслідування час та невстановленому місці незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс загальною масою 113,13 г. (у перерахунку на висушену речовину) та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,4113 г. та зберігав із вказаною метою у строк до 04.03.2021 за місцем свого проживання, яке розташоване у АДРЕСА_1 .

У подальшому 04.03.2021 близько 22.00 год., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, знаходячись на відрізку шляху автодороги Р-33 сполучення м. Липовець м. Іллінці, що в межах обслуговування Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зустрівся з особою зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , який діяв під контролем працівників поліції, та за грошову винагороду у сумі 3000 гривень збув останньому, прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною речовиною в сухому стані, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом масою (у перерахунку на висушену речовину) - 24,95 г., а також фольговий згорток, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина світлогокольору, яка є психотропною речовиною амфетаміном, обіг якої обмежено, масою 0,4112 г.

Крім того, 04.03.2021 о 22 год. 54 хв., працівниками СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області на підставі ухвали Липовецького районного суду проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , у ході виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походженняв сухому стані, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено, канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 88,18 г. Також працівниками поліції виявлено та вилучено електронні ваги сірого кольору та полімерний виріб прямокутної форми із залишками порошкоподібної речовини, яка міститься тетрагідроканабінол, канабінол та психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0001 г. В нашаруванні речовини білого кольору, яке знаходилось на внутрішній поверхні полімерного виробу чорного кольору, міститься канабідіварин, тетрагідроканабіварин. канабідіол, тетрагідроканабінол, канабігерол та канабінол, які є канабіноїдами, що характерні для наркотичних засобів, отриманих з рослин роду Коноплі.

ОСОБА_4 , в порушення вимог п. п. 1, 2 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України від 17 червня 1993 року № 2471-ХХІІ «Про право власності на окремі види майна», п. п. 9, 11, 15 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, п. 8.11 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, умисно, незаконно, не маючи на це відповідного дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, придбав кастет та переніс його з метою використання для власних потреб до місця свого проживання, що у АДРЕСА_2 .

У подальшому 04.03.2021 близько 22.00 год., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, знаходячись у с. Хороша Липовецької ОТГ на відрізку шляху автодороги Р-33 сполучення м. Липовець м. Іллінці, що в межах обслуговування Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областіу ОСОБА_4 виявлено та вилучено предмет, який відносить до контактної неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу «Кастет».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся. Надав суду покази, що дійсно збув наркотичну речовину. Просить суворо його не карати, в скоєному розкаюється.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкоримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся. Носив кастет з метою самозахисту. На його утриманні перебуває мати яка онкохвора. Просить суворо його не карати, в скоєному розкаюється.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 надав суду покази, що він навчався в м. Іллінцях. Знав ОСОБА_3 .. Через деякий час він зустрівся з ним і той запропонував йому купити наркотичні засоби. Він повідомив працівників поліції. Хотів купити стакан коноплі і амфітамін. Коли їхав до ОСОБА_3 , то поламалася машина. Він подзвонив ОСОБА_3 і той мав виїхати йому на зустріч. Працівники поліції помітили купюри грошей, вдягнули на нього камеру. Дали йому 3000 грн. мічених купюр. Самі приїхали пізніше. Затримання проводили працівники поліції.

Також вина обвинувачених в скоєнні інкримінованих їм злочинів підтверджується:

- протоколом огляду та помітки грошових купюр в присутності понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 04.03.2021 року та фото таблицею до протоколу огляду та помітки грошових купюр;

-протоколом огляду покупця ОСОБА_8 , в присутності понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 04.03.2021 року;

-протоколом обшуку від 04.03.2021 року будинку в АДРЕСА_1 , та DVD диска з проведенням обшуку у ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено наркотичну речовину;

-протоколом добровільної видачі та огляду предмета - речовини рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, що знаходиться у прозорому поліетиленовому пакеті та вольговий згорток з порошкоподібною речовиною в присутності понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 04.03.2021 року та фото таблицею до протоколу добровільної видачі та огляду предмета від 04.03.2021;

-протоколом огляду місця події, а саме капота автомобіля марки ВАЗ 2107 в присутності понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 04.03.2021 року та фото таблицею до протоколу огляду місця події від 04.03.2021, в с. Хороша Липовецької ТГ Вінницького району Вінницької області;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.03.2021 року та DVD диска з відейофайлами з проведенням затримання ОСОБА_3 ;

-протоколом освідування особи ОСОБА_3 від 05.03.2021 року та DVD диска з відейофайлами з проведенням освідування ОСОБА_3 ;

- висновком експерта від 15.03.2021 року № СЕ-19/102-21/3923-НЗПРАП згідно якого в нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, яке знаходились на внутрішній поверхні металевого виробу, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу; маса екстракту канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 0,223г.;

- висновком експерта від 12.03.2021 року № СЕ-19/102-21/3927-НЗПРАП згідно якого в нашаруванні речовини коричневого кольору, яке знаходилось на внутрішній поверхнях полімерної пляшки та вмонтованого в неї металевого виробу, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,202 г..;

- висновком експерта від 15.03.2021 року № СЕ-19/102-21/3928-НЗПРАП згідно якого речовина рослинного походження, є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 88,18 г..;

- висновком експерта від 15.03.2021 року № СЕ-19/102-21/3921-ХЗ згідно якого предмет вилучений у ОСОБА_4 04.03.2021, являється холодною зброєю. Даний предмет відноситься до контактної не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу «кастету».;

- висновком експерта від 16.03.2021 року № СЕ-19/102-21/3922-НЗПРАП згідно якого в нашаруваннях речовин темно-коричневого кольору, які знаходились на внутрішніх стінках керамічного виробу та внутрішніх стінках металевого виробу, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,386.;

- висновком експерта від 25.03.2021 року № СЕ-19/102-21/3924-НЗПРАП згідно якого речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 2,30 г. Насіння, оливкового та коричневого кольорів з мозаїчним малюнком, масою 0,09 г дозріле насіння рослини роду Коноплі (Cannabis), яке до наркотичних засобів не відноситься.;

- висновком експерта від 30.03.2021 року № СЕ-19/102-21/3929-НЗПРАП згідно якого в нашаруванні речовини білого кольору, що знаходилось на внутрішній поверхні полімерного виробу, міститься психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,00004 г.;

- висновком експерта від 29.03.2021 року № СЕ-19/102-21/3923-НЗПРАП згідно якого речовина рослинного походження є наркотичним засобом канабісом. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса (у перерахунку на висушену речовину) канабісу становить 24,95 г. В наданній на експертизу порошкоподібній речовині міститься психотропна речовина амфетамін. Амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. В порошкоподібній речовині, масою 0,8730 г, маса амфетаміну становить 0,4112 г.;

- висновком експерта від 02.04.2021 року № СЕ-19/102-21/3926-НЗПРАП згідно якого в нашаруванні речовини білого кольору, яке знаходилось на поверхнях електронних ваг сірого кольору, міститься тетрагідроканабінол, канабінол та психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0001 г. В нашаруванні речовини білого кольору, яке знаходилось на внутрішній поверхні полімерного виробу чорного кольору, міститься канабідіварин, тетрагідроканабіварин, канабіліол, тетрагідроканабінол, канабігерол та канабінол. Тетрагідроканабінол, канабінол, канабідіварин, тетрагідроканабіварин, канабідіол та канабігерол є канабіноїдами, що характерні для наркотичних засобів, отриманих з рослини роду Коноплі (Cannabis);

- висновком експерта від 26.04.2021 року № СЕ-19/102-21/3932-ФХД згідно якого

1,2 на поверхні волокнистої серветки, якою було виконано змиви з правої руки гр. ОСОБА_3 знаходиться нашарування спеціальної хімічної речовини (люмінофору).

3,4 на поверхні волокнистої серветки, якою було виконано змиви з лівої руки гр. ОСОБА_3 знаходиться нашарування спеціальної хімічної речовини (люмінофору).

5.6. на поверхнях 3 (трьох) грошових купюрах номіналом по 500 гривень за номерами та серіями: ХГ0962494, СИ0488493, ЛА5626338; 7 (семи) грошових купюр номіналом по 200 гривень за номерами та серіями:УЖ5259568, ХД8237826, ЕЄ3675371, АЗ4948595, КА1285493, ХЗ5481656, ХА1002606 та 1 (однієї) грошової купюри номіналом 100 гривень за номером та серією: АВ2542098 знаходяться нашарування спеціальної хімічної речовини (люмінофору).

7.8 на поверхні волокнистої серветки, яка надана в якості контрольного зразка-спеціальних хімічних речовин (люмінофорів) не виявлено.

9.10. на поверхні ватної палички, яка надана в якості контрольного зразка-спеціальних хімічних речовин (люмінофорів) не виявлено.

11.12. на поверхні ватної палички, який надано в якості зразку, знаходиться нашарування речовини, знаходиться нашарування спеціальної хімічної речовини (люмінофору).

13.нашарування спеціальних хімічних речовин на поверхнях волокнистих серветок, якими було виконано змиви з правої та лівої руки гр. ОСОБА_3 , на поверхнях грошових купюр та на поверхні ватної палички, який надано в якості зразка, мають спільну родову належність.;

- висновком експерта від 26.05.2021 року № СЕ-19/102-21/3930-НЗПРАП згідно якого надані на дослідження 17 (сімнадцять) таблеток світло-оранжевого кольору, загальною масою 23,4229 г. містяь ефавіренз, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Надані на дослідження 18 (вісімнадцять) таблеток блакитного кольору, загальною масою 12,5409 г, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не містять.

-постановою про використання заздалегідь ідентифікованих (помічнених) засобів від 02.03.2021 року;

-постановою про проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупівлі від 02.03.2021 року;

-протоколом про результати аудіо-відео контролю місця в камері ІТТ № 1 відносно ОСОБА_4 від 24.05.2021 року;

-протоколом про результати аудіо-відео контролю місця в камері ІТТ № 1 відносно ОСОБА_3 від 24.05.2021 року;

-постановою про доручення проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України відносно ОСОБА_3 від 16 квітня 2021 року;

-постановою про доручення проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України відносно ОСОБА_4 від 16 квітня 2021 року;

-протоколом про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі від 05.03.2021 року;

-протоколом про результати аудіо - відео контролю особи відносно ОСОБА_3 від 09.03.2021 року;

-клопотаннням про дозвіл на проведення негласної слідчої(розшукової) дії аудіо -відеоконтроль особи відносно ОСОБА_3 від 02.03.2021 року;

-постановою про доручення проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України відносно ОСОБА_3 від 03.03.2021 року;

-клопотанням про скасування грифів секретності матеріальних носіїв інформації у кримінальному провадженні № 12021020060000064 від 01.03.2021.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинувачених в скоєнні інкримінованих їм злочинів повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати по ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин, за кваліфікуючою ознакою предметами таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Вина обвинуваченого, на думку суду, повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: визнавальними показами самого обвинуваченого та письмовими доказами, які були дослідженні під час судового засідання, показами свідків.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що він згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, по місцю проживання характеризується з незадовільної сторонни, в скоєному розкаюється, на обліку у лікаря-психіатра та наркологічному обліку не перебуває.

Обставиною, яка відповідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , - суд відносить щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_3 , - судом не встановлено.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати по ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

При призначенні міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що він раніше неодноразово судимий, по місцю проживання характеризується з незадовільної сторони, в скоєному розкаюється, на обліку у лікаря-психіатра та наркологічному обліку не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 судом відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України - повторність та рецидив злочинів.

На підставі наведеного, враховуючи тяжкість та суспільну небезпеку скоєних злочинів, особи обвинувачених, враховуючи ступінь тяжкості скоєних злочинів, сукупність усіх обставин, що характеризують вказані злочини, зокрема, форму вини, мотив, спосіб, характер вчинених діяння та тяжкість наслідків, беручи до уваги дані, що характеризують обвинувачених, суд вважає що виправлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та попередження вчинення ними нових злочинів можливе лише в умовах ізоляції їх від суспільства шляхом призначення їм покарання у вигляді реального позбавлення волі.

Крім того, суд призначає покарання ОСОБА_4 відповідно до ч.1ст. 71 КК Українишляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Судові витрати за проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів у розмірі 10885 грн. 74 коп., та витрати за проведення судової експертизи зброї в сумі 980 грн. 70 коп. підлягають стягненню з обвинувачених на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов в обвинувальному акті не заявлений.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати виннимта призначитиОСОБА_3 покарання за скоєння злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна;

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

На підставіст. 72 КК Українизарахувати в строк покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 05.03.2021 до набрання вироком законної сили з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 у виді тримання під вартою - залишити без змін.

Визнати винним та призначити ОСОБА_4 покарання за скоєння злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1ст. 71 КК Українидо покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 15 грудня 2020 року і за сукупністю вироків остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

На підставіст. 72 КК Українизарахувати в строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 09.04.2021 до набрання вироком законної сили з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 у виді тримання під вартою - залишити без змін.

Речові докази, а саме: ватна паличка із зразком люмісцентного порошку, яким було зроблено вказаний надпис, поміщено до спеціального пакету експерта служба МВС Україна №0985509;

-зразок чистої ватної палички, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету експерта служба МВС Україна № 0985510;

-речовину рослинного походження у подрібненому, висушеному стані із різким характерним запахом коноплі, яка знаходиться у прозорому поліетиленовому пакеті, яку було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 7156981;

-фольговий згорток у якому знаходиться порошкоподібна сипуча речовина світлого кольору, який вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 7156979;

-предмет ззовні схожий на кастет світло коричневого кольору, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче Управління № INZ2052621;

-алюмінієву колбу з вмістом речовини рослинного походження у подрібненому, висушеному стані із різким характерним запахом коноплі, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче Управління № 7156980;

-паперовий згортокз вмістомречовини рослинногопоходження уподрібненому, висушеномустані ізрізким характернимзапахом коноплі, якупоміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче Управління № INZ1034872;

-паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження - насіння, яке має різкий характерний запах коноплі, яке поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче Управління № INZ1034875;

-дзеркало на поверхні якого наявні залишки порошкоподібної речовини білого кольору,яке поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче Управління № INZ2052620;

- металевий наперсток, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче Управління № Ш72052582.

- ваги та пластикову коробку, які поміщені до спец, пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 7157056;

-два предмети для куріння, які поміщені до спец, пакету «Національна поліція У країни Головне слідче управління» № 7156982;

-картонну коробку із пігулками яку поміщено до спец, пакету «Україна МВС експертна служба» №0985508;

-пристрій для куріння, який поміщений до спец, пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №INZ2041311;

-речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі, яка поміщена до спец, пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №7156986.

-змивз правої руки ОСОБА_3 , який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче Управління № INZ02041312;

-змив з лівої руки ОСОБА_3 , який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче Управління № INZ02041313;

- контрольний зразок спиртової серветки, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче Управління № 7051189, які передані до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 4 Вінницького РУН ГУНН Вінницькій області - знищити.

-грошові кошти в сумі 3000 грн., купюри номіналом 3 шт. по 500 грн.; серії ХГ0962494, ЛА 5626338; СИ 0488493; та купюри номіналом по 200 грн. в кількості 7 шт. - серіями: A3 4948595; ХА 1002606; ЕЄ 3675371; ХЗ 5481656; ХД 8237826; КА 1285493; УЖ 5259568 та купюра номіналом 100 грн. серії АВ 2542098., які поміщено до спеціального пакету поліції України Головне слідче Управління № 7157057 та переданні до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 4 Вінницького РУП ГУНН Вінницькій області - повернути ГУНП у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України процесуальні витрати за проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів в сумі 10885,74 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , громадянина України, процесуальні витрати за проведення експертизи зброї 980,7 грн. на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_1