Рішення № 106677084, 29.09.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/3808/22

2/760/7271/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Митрофанової А.О.,

при секретарі Костюк В.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи - приватного нотаріуса Ткаченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Володимир Володимирович про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Володимир Володимирович про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги є його дружина ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 17 травня 2017 року, виданого Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві серія НОМЕР_1 . ОСОБА_3 прийняв у спадок, але не оформив після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину, а саме Ѕ частки квартири, за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана квартира належала на праві власності матері ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого ЖЕУ-2 Південно-Західної залізниці м. Києва 28.11.1994 року, згідно з розпорядженням № 948 від 29.11.1994 року, зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації м. Києва у реєстровій книзі № 1943.

19 лютого 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ткаченком Володимиром Володимировичем було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3

28 жовтня 2021 року ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса КМНО Ткаченка В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , а саме Ѕ частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Приватний нотаріус КМНО Ткаченко В.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив, мотивуючи відсутністю у спадкоємця оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Позивач просить визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 31,8 кв.м, житловою площею 17 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 07.07.2022 року було надіслано відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить суд прийняти рішення згідно чинного законодавства, проводити розгляд справи за його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Ткаченко В.В. в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи провести за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи - приватного нотаріуса Ткаченко В.В., суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належала на праві власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ЖЕУ-2 Південно-Західної залізниці м. Києва 28.11.1994 року, згідно з розпорядженням № 948 від 29.11.1994 року, зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації м. Києва у реєстровій книзі № 1943.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 17 серпня 2018 року Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до свідоцтва про народження №805 від 11 травня 1963 року, виданого Бюро РАЦС Залізничного району ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 .

Згідно договору про зміну черговості одержання права на спадкування від 15.12.2020 року ОСОБА_5 (є спадкоємицею другої черги за законом по праву представлення на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 ) набуває право на спадкування майна ОСОБА_4 разом із спадкоємцем першої черги ОСОБА_3 . Договір посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ткаченком В.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1730.

18 грудня 2020 року укладено договір між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про поділ спадщини, відповідно до якого квартира за адресою: АДРЕСА_1 , переходить у спадщину ОСОБА_5 , грошові вклади з відповідними відсотками та грошовою компенсацією, що зберігаються в установах АТ «Ощадбанк» переходять ОСОБА_3 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №245140012 від 19.02.2021 року право спільної часткової власності на Ѕ частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 .

Позивач є дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17 травня 2017 року, тобто є спадкоємицею за законом першої черги.

Після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за законом щодо належної йому частини вказаної квартири до нотаріальної контори звернулась ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 28.10.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії, а саме - видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить померлій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої за законом був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки жодних документів про державну реєстрацію права власності на вказану квартиру не надано, із роз`ясненням, що ця відмова може бути оскаржена до суду.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_3 заповіт не складав.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 .

Частина квартири, Ѕ частка за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 , Ѕ частина даної квартири на праві власності не зареєстрована.

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно частини третьої статті 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів.

Згідно зі ст. 182 ЦК України та ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов`язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як роз`яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

За життя ОСОБА_3 не оформив право власності на Ѕ частки квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті матері ОСОБА_4 , у зв`язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина - ОСОБА_2 , яка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 позбавлена можливості розпорядитися належним їй спадковим майном - Ѕ частиною квартири, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , оскільки немає правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності останнього на квартиру, тому ОСОБА_2 позбавлена можливості зареєструвати успадковане нерухоме майно.

Враховуючи те, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 182, 321, 328, 1216-1218, 1258, 1261, 1268, 1297, 1298 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Володимир Володимирович про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на спадкове майно після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом, а саме на Ѕ частину квартири, що розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 31,8 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.О. Митрофанова