
Справа № 392/1086/22
Провадження № 2-з/392/6/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2022 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Березія Ю.А.,
секретар Руда А.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи – Перший відділ Новоукраїнського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки,
Новоукраїнський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки,
Військова частина НОМЕР_1 Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України,
Маловисківський відділ Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області,
Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління
юстиції (м. Дніпро),
про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просила зупинити виплату грошового забезпечення у разі загибелі (смерті) військовослужбовця та виплати нарахованої заробітної плати членам сім`ї (дітям) ОСОБА_2 .
Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 має намір подати до Маловисківського районного суду Кіровоградської області заяву про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , яка народилася в незареєстрованому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги будуть обґрунтуватися тим, що протягом двох останніх років ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю та вели спільне господарство.
Від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України ОСОБА_2 було мобілізовано для проходження військової служби до Збройних Сил України.
На момент народження доньки ОСОБА_4 її батько ОСОБА_2 перебував на військовій службі, а тому не мав змоги особисто зареєструвати факт народження доньки та надати їй своє прізвище.
12 вересня 2022 року під час виконання бойового завдання військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 загинув; факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.09.2022 року серії НОМЕР_2 .
Від попереднього шлюбу у солдата ОСОБА_2 залишилося троє неповнолітніх дітей.
Заявник зазначила, що відповідно до статей 16-1, 16-2 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" донька загиблого військовослужбовця ОСОБА_5 також має право на отримання одноразової грошової допомоги.
Заявника вважає, що у разі невжиття судом заходів забезпечення позову, може бути утруднено чи стане неможливим виконання рішення у разі задоволення позову щодо права малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю її батька військовослужбовця ОСОБА_2 .
Заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Стаття 52 Конституції України гарантує, що діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.
Згідно пункту 1 статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).
Відповідно до статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" розмір одноразової грошової допомоги призначається і виплачується у розмірі: 750-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, - у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста у випадках, зазначених у підпункті 1 пункту 2 статті 16 цього Закону.
Згідно з пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15000000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.
Пунктом 6 постанов Пленуму Верховного Суду України" про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.
Зі змісту заяви про забезпечення позову вбачається, що заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у виплаті грошової допомоги та наданні пільг, передбачених законодавством України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не був зазначений батьком дитину у свідоцтві про її народження.
Обставини, які викладені у заяві про забезпечення позову, дають підстави для висновку про те, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в разі задоволення позову.
Тому, для задоволення заяви є законні підстави.
Керуючись статтями 149, 153 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Заборонити Першому відділу Новоукраїнського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Новоукраїнському районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки вчиняти дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" особам, які мають на неї право у зв`язку із загибеллю під час виконання бойового завдання військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , до набрання законної сили судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 .
Заборонити військовій частині НОМЕР_1 Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України виплату нарахованого грошового забезпечення, належного військовослужбовцю ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в бою під час виконання бойового завдання, особам, які мають право на отримання зазначеного грошового забезпечення, до набрання законної сили судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали для негайного виконання направити начальнику Першого відділу Новоукраїнського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, начальнику Новоукраїнського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та командиру Військової частини НОМЕР_1 Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що не зупиняє виконання ухвали.
Головуючий
суддя
Судове рішення № 106675340, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/1086/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: