Ухвала суду № 106674713, 07.10.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8241/22

Провадження № 2/185/3320/22

У Х В А Л А

07 жовтня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

06 жовтня 2022 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що 27 липня 2022 року о 14 годині 05 хвилин у місті Павлограді водій ОСОБА_2 , керуючи вантажним автомобілем MAN TGX 18.44 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Дніпровській, 563, не дотримався безпечної дистанції, не впорався з керуванням, здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Golf реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався у попутному напрямку та зупинився на заборонений червоний сигнал світлофору на перехресті вулиць Західнодонбаської та Дніпровської. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вина відповідача у вчиненні зазначеного ДТП встановлена постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2022 року у справі № 185/5863/22.

02 серпня 2022 року позивач звернувся до медичного закладу зі скаргами на запаморочення та головний біль внаслідок ДТП, яке відбулося 27 липня 2022 року, у нього виявлені закрита черепно-мозкова травма, ЄГТ, забій шийного відділу хребта, забій легенів.

Крім того 04 серпня 2022 року та 16 серпня 2022 року позивач звертався до невролога, який встановив наявність у нього захворювань, які є наслідком закритої черепно-мозкової травми.

Позивач просить стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок ДТП, 20 000 грн.

Місце проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Згідно позовної заяви та доданих до неї матеріалів, відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Під час вчинення ДТП відповідач керував транспортним засобом MAN TGX 18.44 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

За даними Централізованої бази даних МТСБУ станом на дату вчинення ДТП – 27 липня 2022 року на транспортний засіб MAN TGX 18.44 реєстраційний номер НОМЕР_1 був чинним поліс внутрішнього страхування № 206894414. Страховик – АТ «СГ «ТАС» (приватне), повна назва – Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».

Як передбачено статтею 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі – Закон), страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно з положеннями статті 9 Закону, страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. У разі якщо загальний розмір шкоди за одним страховим випадком перевищує п`ятикратну страхову суму, відшкодування кожному потерпілому пропорційно зменшується. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих, становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Розміри страхових сум переглядаються Уповноваженим органом відповідно до рівня інфляції та індексу споживчих цін.

Як визначається статтею 23 Закону, шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є зокрема моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я.

Згідно наведених положень закону передбачено задоволення вимог особи, потерпілої внаслідок ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу, за рахунок страховика.

Страховик не є стороною у справі, однак позовні вимоги стосуються відшкодування шкоди, заподіяної транспортним засобом, власник якого застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Рішення суду у справі може вплинути на обов`язок страховика щодо виплати страхового відшкодування за моральну шкоду, заподіяну позивачу у зв`язку з ушкодженням здоров`я.

Тому Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Як передбачено частиною 3 статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 53, 187, 277-279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (03117 місто Київ, проспект Перемоги, будинок 65, ЄДРПОУ 30115243).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити (надати) третій особі Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення – протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову або відзиву – протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви або відзиву на позов.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва