
Справа № 185/8241/22
Провадження № 2/185/3320/22
У Х В А Л А
07 жовтня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
06 жовтня 2022 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Позивач посилається на те, що 27 липня 2022 року о 14 годині 05 хвилин у місті Павлограді водій ОСОБА_2 , керуючи вантажним автомобілем MAN TGX 18.44 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Дніпровській, 563, не дотримався безпечної дистанції, не впорався з керуванням, здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Golf реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався у попутному напрямку та зупинився на заборонений червоний сигнал світлофору на перехресті вулиць Західнодонбаської та Дніпровської. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Вина відповідача у вчиненні зазначеного ДТП встановлена постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2022 року у справі № 185/5863/22.
02 серпня 2022 року позивач звернувся до медичного закладу зі скаргами на запаморочення та головний біль внаслідок ДТП, яке відбулося 27 липня 2022 року, у нього виявлені закрита черепно-мозкова травма, ЄГТ, забій шийного відділу хребта, забій легенів.
Крім того 04 серпня 2022 року та 16 серпня 2022 року позивач звертався до невролога, який встановив наявність у нього захворювань, які є наслідком закритої черепно-мозкової травми.
Позивач просить стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок ДТП, 20 000 грн.
Місце проживання позивача: АДРЕСА_1 .
Згідно позовної заяви та доданих до неї матеріалів, відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_3 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.
Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Під час вчинення ДТП відповідач керував транспортним засобом MAN TGX 18.44 реєстраційний номер НОМЕР_1 .
За даними Централізованої бази даних МТСБУ станом на дату вчинення ДТП – 27 липня 2022 року на транспортний засіб MAN TGX 18.44 реєстраційний номер НОМЕР_1 був чинним поліс внутрішнього страхування № 206894414. Страховик – АТ «СГ «ТАС» (приватне), повна назва – Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».
Як передбачено статтею 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі – Закон), страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.
Згідно з положеннями статті 9 Закону, страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. У разі якщо загальний розмір шкоди за одним страховим випадком перевищує п`ятикратну страхову суму, відшкодування кожному потерпілому пропорційно зменшується. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих, становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Розміри страхових сум переглядаються Уповноваженим органом відповідно до рівня інфляції та індексу споживчих цін.
Як визначається статтею 23 Закону, шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є зокрема моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я.
Згідно наведених положень закону передбачено задоволення вимог особи, потерпілої внаслідок ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу, за рахунок страховика.
Страховик не є стороною у справі, однак позовні вимоги стосуються відшкодування шкоди, заподіяної транспортним засобом, власник якого застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Рішення суду у справі може вплинути на обов`язок страховика щодо виплати страхового відшкодування за моральну шкоду, заподіяну позивачу у зв`язку з ушкодженням здоров`я.
Тому Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Як передбачено частиною 3 статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 53, 187, 277-279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (03117 місто Київ, проспект Перемоги, будинок 65, ЄДРПОУ 30115243).
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити (надати) третій особі Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення – протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову або відзиву – протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви або відзиву на позов.
Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва
The court decision No. 106674713, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 185/8241/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: