Постанова № 106672999, 07.10.2022, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1253/22

Провадження № 3/493/795/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

29 липня 2022 року о 23:30 год. в м. Балта по вул. Пушкінська гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «BMW 530D», д/з НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на телефонну опору. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, потерпілі відсутні.

Також встановлено, що 29.07.2022р. о 23:30 год. в м. Балта по вул. Пушкінська гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «BMW 530D», д/з НОМЕР_1 , здійснив наїзд на телефонну опору та залишив місце ДТП, до якої він причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 та підпункт «а» п.2.10 Правил дорожнього руху.

В судове засідання правопорушник не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Свою вину визнав у повному обсязі.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №166586 та серії ДПР18 №166585 від 29.07.2022р., з якого вбачається, що в ОСОБА_1 тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 21.03.1984р., який отримав тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом.

Схемою місця ДТП, яка сталася 29.07.2022р. в м. Балта Одеської області по вул.Пушкінська, з якої вбачається, що автомобіль марки «BMW 530D», д/з НОМЕР_1 , здійснив наїзд на телефонну опору.

Під час здійснення ДТП ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом тестування на алкоголь №2384 від 30.07.2022р., проведеного за допомогою спеціального технічного приладу Drager о 00:38 год., в якому зафіксовано 0,00 ‰, який містить підпис особи, що тестують.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 29.07.2022р. приблизно о 23:00 год. вона почула сильний удар, вийшовши на вулицю вона побачила, що по вул. Пушкінська лежить телефонна опора, а автомобіль, невідомої їй марки, від`їжджав з місця пригоди. Після чого вона викликала поліцію.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 29.07.2022р. приблизно о 23:00 год. він, керуючи автомобілем «BMW»,д/з НОМЕР_1 ,в м.Балта повул. Пушкінська не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив зіткнення з телефонною опорою, у зв`язку з чим він розхвилювався та перелякався і не зупиняючись поїхав додому. Через декілька хвилин до нього приїхали працівники поліції. Внаслідок зіткнення його авто отримало механічні пошкодження, він тілесних ушкоджень не отримав.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. А згідно п.п.«а» п.2.10Правил,у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП, а саме: не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на телефонну опору та залишив місце пригоди, чим порушив правила дорожнього руху.

Частиною 2 ст.36 КУпАП визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що він визнав свою провину, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у межахсанкціїст.122-4 КУпАП, з урахуванням ч.2 ст.36 цього Кодексу.

Тимчасово вилучене посвідчення воді серії АБЮ №282076, видане 21.03.1984р., повернути ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 122-4, 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняза ст.124КУпАП увиглядіштрафуна користьдержави урозмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00грн.,за ст.122-4у виглядіштрафуна користьдержави урозмірі двохсотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн., з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн., (населений пункт ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА; отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку (стандарт IBAN) UA848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу 21081300, протокол серії ДПР18 №166586 від 29.07.2022р., ОСОБА_1 ).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 21.03.1984р.

Відповідно довимог ст.ст.307,308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строкне пізнішяк черезп`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ