Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 361/3257/22
провадження № 2/361/3009/22
02.08.2022
УХВАЛА
02 серпня 2022 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект, Акціонерного товариства Укрсиббанк про стягнення майнової та моральної шкоди, завданих кримінальним правопорушенням,
в с т а н о в и в :
У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позовом, у якому просить стягнути на користь останнього із ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 560000 грн. і моральну шкоду в розмірі 500000 грн., та із Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект і Акціонерного товариства Укрсиббанк на його ж користь моральну шкоду в розмірі по 500000 грн. з кожного.
За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.
У ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Всупереч вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач не додала до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач ОСОБА_4 , звертаючись до суду із вказаною позовною заявою, просить суд звільнити її на підставі ст. 5 Закону України Про судовий збір і ст. 82 ЦПК України від сплати судового збору.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Аналіз наведеної вище норми дає підстави для висновку, що від сплати судового збору звільненні позивачі лише в частині стягнення заподіяної їм внаслідок вчинення кримінального правопорушення матеріальних збитків, звільнення від сплати судового збору у зв`язку із поданням до суду позовів про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, законодавством не передбачено.
Верховний Суд у постанові від 28 листопада 2018 року у справі №761/11472/15-ц роз`яснив, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди, яка визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою.
За змістом підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі до суду позову становить не менше 992 грн. 40 коп. та не більше 12405 грн. відповідно.
Із заявлених ОСОБА_1 позовних вимог вбачається, що ціна поданого нею позову становить 2060000 грн., враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення матеріальних збитків (майнової шкоди) в розмірі 560000 грн., за вимоги про стягнення із трьох відповідачів моральної шкоди в загальному розмірі 1500000 грн. судовий збір відповідно до вимог підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір становить 12405 грн., тобто 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, не відповідає.
За змістом положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з наведеним вище, позивачу необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: за звернення до Броварського міськрайонного суду Київської області із вимогами про стягнення моральної шкоди в загальному розмірі 1500000 грн. сплатити судовий збір у розмірі 12405 грн. на платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Броварська міс/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA088999980313151206000010784; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір у справі за позовом ……, відомості про які містяться на офіційному сайті Броварського міськрайонного суду Київської області, та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Інакше позовна заява відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект, Акціонерного товариства Укрсиббанк про стягнення майнової та моральної шкоди, завданих кримінальним правопорушенням, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дутчак І. М.
Судове рішення № 106671782, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/3257/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: