Справа №: 272/717/22
Провадження № 3/272/399/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2022 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши в м.Андрушівка справу, яка надійшла з Головного управління ДПС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
працюючу генеральним директором
ТОВ «Андрушівський маслосирзавод»,
проживаючу за адресою:
АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , працюючи на посаді генерального директора ТОВ «Андрушівський маслосирзавод», порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми від`ємного значення з ПДВ за червень 2022 року на 287775,00 грн., чим порушено п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями). Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 -1КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась.
Крім того, факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 788/06-30-07-01 від 21 вересня 2022 року, копією акту "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Андрушівський маслосирзавод" від 21.09.2022 № 5996/06-30-07-01/30873067.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії особи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,кваліфікуються заст.163-1ч.1 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення,оскільки ОСОБА_1 порушилапорядок веденняподаткового обліку.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність порушника, у відповідності до ст. 34 КУпАП щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, у відповідності до ст. 35 КУпАП - судом не встановлено.
Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85грн.тастягнути з неї на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 163-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,працюючу генеральнимдиректором ТОВ «Андрушівськиймаслосирзавод»,проживаючу заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП - НОМЕР_1 ,визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85(вісімдесятп`ять)грн. 00 коп. (р/p UA108999980314020542000006799, код ЄДРПОУ 37976485, код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В пор ядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої генеральним директором ТОВ «Андрушівський маслосирзавод», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Судовий збір на користь держави р/p UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:В. В. Карповець
Судове рішення № 106671600, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/717/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: