№ 106671600, 06.10.2022, Andrushivskyi Raion Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
06.10.2022
Case No.
272/717/22
Document №
106671600
Form of court proceedings
Cases of administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 272/717/22

Провадження № 3/272/399/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши в м.Андрушівка справу, яка надійшла з Головного управління ДПС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працюючу генеральним директором

ТОВ «Андрушівський маслосирзавод»,

проживаючу за адресою:

АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді генерального директора ТОВ «Андрушівський маслосирзавод», порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми від`ємного значення з ПДВ за червень 2022 року на 287775,00 грн., чим порушено п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями). Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 -1КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась.

Крім того, факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 788/06-30-07-01 від 21 вересня 2022 року, копією акту "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Андрушівський маслосирзавод" від 21.09.2022 № 5996/06-30-07-01/30873067.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,кваліфікуються заст.163-1ч.1 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення,оскільки ОСОБА_1 порушилапорядок веденняподаткового обліку.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність порушника, у відповідності до ст. 34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, у відповідності до ст. 35 КУпАП - судом не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85грн.тастягнути з неї на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 163-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,працюючу генеральнимдиректором ТОВ «Андрушівськиймаслосирзавод»,проживаючу заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП - НОМЕР_1 ,визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85(вісімдесятп`ять)грн. 00 коп. (р/p UA108999980314020542000006799, код ЄДРПОУ 37976485, код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В пор ядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої генеральним директором ТОВ «Андрушівський маслосирзавод», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Судовий збір на користь держави р/p UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець

Часті запитання

Який тип судового документу № 106671600 ?

Документ № 106671600 це

Яка дата ухвалення судового документу № 106671600 ?

Дата ухвалення - 06.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106671600 ?

Форма судочинства - Cases of administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106671600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106671600, Andrushivskyi Raion Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 106671600, Andrushivskyi Raion Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.10.2022. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 106671600 refers to case No. 272/717/22

This decision relates to case No. 272/717/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106671598
Next document : 106671602