Рішення № 106671319, 06.10.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.10.2022
Номер справи
676/4708/22
Номер документу
106671319
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/4708/22

Номер провадження 2-о/676/205/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маківська сільська рада Кам`янець-Подільського району, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась досуду ззаявою провстановлення фактуродинних відносин,вказавши заінтересованоюособою усправі Маківськусільську радуКам`янець-Подільськогорайону Хмельницькоїобласті.В обґрунтуваннявимог заявниквказує,що післясмерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідноїбабусі - ОСОБА_2 залишився заповітв якомувсе майнозаповіла заявнику.На зверненнядо приватногонотаріуса іззаявою проприйняття спадщиниза заповітомотримала листа-роз`ясненнявід 15.08.2022р.,що наданінею дляпідтвердження фактуродинних відносиніз померлоюдокументи містятьрозбіжності,а самев написанніімені бабусів свідоцтвіпро народженняматері заявникавказана як« ОСОБА_3 »,а всвідоцтві просмерть як« ОСОБА_2 ».Заявник вказує,що різницянаписання іменівиникла черезте,що всвідоцтві пронародження бабусізазначено дваімені,а саме« ОСОБА_4 » та« ОСОБА_5 »,а такожчерез помилкуу перекладіз російськоїна українськумову приотриманні паспорта,зміни паспортів,запису усвідоцтві проодруження,у свідоцтвіпро народженнядитини тощо. Дляоформлення спадщиниза заповітомзаявнику необхідновстановити фактродинних відносин.Тому,заявниця звернуласядо судута проситьвстановити тойфакт,що ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була їїбабусею.Заявниця та її представник в суді заяву підтримали, просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи по справі в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення заявника та її представник, свідка, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрита 13.07.2022 р. приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кучерявою М.Б. за заявою ОСОБА_1 (заявника по справі) про прийняття спадщини за заповітом. Дочка померлої ОСОБА_6 відмовилася від прийняття спадщини та одержання обов`язкової частки у спадщині.

07.05.2018 р. ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Маківської сільської ради Гурським П.А., зареєстровано в реєстрі за № 40, відповідно до якого все майно заповіла ОСОБА_1 заявнику по справі.

Той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була бабусею заявника, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: копіями свідоцтв про народження ОСОБА_7 , про народження ОСОБА_8 (матері заявника), про народження заявника, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_9 , копією свідоцтва про укладення шлюбу матеі заявника, копією свідоцтва про шлюб заявника, довідками Маківської сільської ради від 12.07.2022 р. № 463(а.с.17) та від 07.07.2022 р.№ 160(а.с.21), поясненнями в суді свідка ОСОБА_10 , витягами з погосподарських книг виконкому Маківської сільської ради від 30.09.2022 р.

Встановлення факту заявниці необхідно для оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.13,81,263-265,268,293-294,315,319 ЦПК України

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заінтересована особа Маківська сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ЄДРПОУ 40134461, вул.Воздвиженська, буд.22, с.Маків.

Повний текст рішення виготовлено 10.10.2022 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 106671319 ?

Документ № 106671319 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106671319 ?

Дата ухвалення - 06.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106671319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106671319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106671319, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 106671319, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106671319 відноситься до справи № 676/4708/22

Це рішення відноситься до справи № 676/4708/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106671317
Наступний документ : 106671320