Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 337/3282/22 Провадження №3/337/1456/2022
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2022 м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт е-документ НОМЕР_1 від 08.04.2019, орган 2315, зач. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
13.09.2022 о 19 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру - ображав нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою, штовхав , хапав за одяг, чим міг завдати шкоди фізичногому та психологічному здоров`ю потерпілого .
10.10.2022 на розгляд справи ОСОБА_1 , не з`явився, про причин неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
У відповідності до ст.268 КУпАП, суд розглянув справу за відсутності правопорушника.
Винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 914320 від 13.09.22, протоколом прийняття заяви від потерпілого про вчинене кримінальне правопорушення від 13.09.2022, письмовими поясненнями (опитуваннями) осіб від 13.09.2022 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , терміновим заборонним приписом відносно ОСОБА_1 від 13.09.2022 та іншими матеріалами проведеної перевірки.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника.
Обставин , що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
З огляду на все наведене вище, на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення в межах санкціїч.1 ст.173-2 КУпАПу виді штрафу.
Відповідно дост.40-1 КУпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. А тому, з ОСОБА_1 , слід стягнути на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.40-1, 173,280,283,284,287,289,291 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень00 копійокна користь держави (Банкотримувача: Казначейство України(ЕАП);Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУотримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479.Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Банкотримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскарженапротягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду.
Суддя: В.О. Мальований
Судове рішення № 106670800, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3282/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: