Ухвала суду № 106670797, 04.10.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

04.10.2022

Справа № 337/2969/17

Провадження № 6/337/48/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі №337/2969/17 з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя у справі № 337/2969 від 10.11.2017 року позов Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя - суми надміру виплаченої їй пенсії в розмірі 7578,86 грн..

На підставі вказаного рішення Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист № 337/2969/17.

Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного Фонду України" від 22.08.2018 року № 628 Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши надані суду документи, оцінивши їх у сукупності, суд при ходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя у справі № 337/2969/17 від 10.11.2017 року позов Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя - суми надміру виплаченої йому пенсії в розмірі 7578,86 грн..

На підставі вказаного рішення Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист № 337/2969/17.

Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного Фонду України" від 22.08.2018 року № 628 Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), регулюються розділом VI Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про доведеність заявником своїх прав на вимогу щодо заміни стягувача у виконавчому листі з виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя № 337/2969/17 від 10.11.2017 року.

Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №337/2969/17 з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 41248943, юридична та фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25-А) на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012, юридична та фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 158-Б).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: