Постанова № 106649719, 03.10.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

03.10.2022

ЄУН337/2667/22

Провадження № 3/337/1145/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.160, ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2022 об 11:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 26-б, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: кавунами у кількості 500 кг у невстановленому законом місці.

29.08.2022 о 12:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила конфлікт з ОСОБА_2 , під час якого висловлювалась нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи за допомогою смс-повідомлення, причини неявки суду не відомі. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 з вказаним правопорушенням згодна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №394605 від 12.08.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №394660 від 29.08.2022 року, рапортом ДОП, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29.08.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за:

- ч.1 ст.160 КУпАП, як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях;

- ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Призначаючи стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про її особу. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно дост.36 КУпАПпри вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуваннямст.36 КУпАПзастосовується штраф, передбачений ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 160, 173, 256, 283, 284, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадженнясправи про адміністративні правопорушення, передбаченіч.1 ст.160 КУпАП(справа за є.у.н.337/2667/22, провадження №3/337/1145/2022) та ст.173 КУпАП(справа за є.у.н.337/2833/22, провадження №3/337/1245/2022), відносно ОСОБА_1 , шляхом приєднання справиза є.у.н.337/2833/22 (провадження №3/337/1245/2022) до справи за є.у.н.337/2667/22 (провадження №3/337/1145/2022).

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушенняприсвоїти є.у.н. 337/2667/22, провадження №3/337/1145/2022.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160, ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 коп., який має бути сплачений порушником непізніш якчерез п`ятнадцятьднів здня врученняйому постановипро накладенняштрафу вустанову банкуУкраїни за наступними реквізитами: (отримувач Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; рахунок: UA558999980313060106000008479, код класифікації доходів бюджету 21081100), без конфіскації предметів торгівлі.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 102 (сто дві гривні) гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106)судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя продовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр