ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
29 квітня 2010 рокумісто Київ№ 2а-16048/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:
від прокуратури: Поночовного Ігоря Миколайовича,
від державної податкової інспекції: Козак Андрія Леонідовича
від відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження в адміністративній справі
за позовомЗаступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва
до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київське інвестиційне агентство»
простягнення заборгованості у сумі 31828,08 грн.
В С Т А Н О В И В:
Заступником прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва подано позов про стягнення з комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київське інвестиційне агентство»(код ЄДРПОУ 21655857) податкової заборгованості у сумі 31828,08 грн.
В судовому засіданні 29.04.2010 представником державної податкової інспекції подано клопотання про відмову від позову. Клопотання мотивовано добровільним погашенням відповідачем заборгованості в межах позовних вимог в повному обсязі, що підтверджується відповідною довідкою від 28.04.2010. Представник прокуратури проти поданого клопотання не заперечував.
Розглянувши зазначене клопотання, суд прийшов до висновку, що відмова позивача від позову не зачіпає інтересів, прав та обовязків інших осіб, не суперечить положенням Кодексу адміністративного судочинства України, а тому приймається судом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження у справі 2а-16048/09/2670.
2. Ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.
Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.
Судове рішення № 10667035, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-16048/09/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: