Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 жовтня 2022 року Справа № 915/108/22
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА
про участь у режимі відеоконференції в засіданні у справі № 915/108/22
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА,
вул. Луганська, 50, Царичанський район, Дніпропетровська область, 51040;
andrushenko@maisadour.com;
до приватного сільськогосподарського підприємства Козирське,
вул. Очаківська, 35-А, с. Козирка, Очаківський район, Миколаївська область, 57526;
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 758111 грн. 45 коп.
в с т а н о в и в:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) МАС СІДС УКРАЇНА пред?явлено позов про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства (ПСГП) Козирське грошових коштів у загальній сумі 758111 грн. 45 коп., із якої: 446182 грн. 29 коп. ? основний борг; 89236 грн. 45 коп. ? штраф; 167149 грн. 52 коп. ? 30 % річних; 55543 грн. 19 коп. ? інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання ПСГП Козирське, як боржником за договором поставки від 31.03.2020 № ОД-98, з урахуванням договору від 10.08.2020 № 1/ОД-98 про заміну боржника у зобов?язанні, зобов?язань за указаним вище договором поставки, а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого за договором товару, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку позивачем, як новим кредитором за договором поставки, згідно укладеного з первісним кредитором договору від 19.07.2021 № 2/ОД-98 про заміну кредитора у зобов?язанні, нараховано штраф у порядку п. 7.1.3 договору поставки, а також здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 7.2.3 договору поставки.
Позивач також просить суд про стягнення з ПСГП Козирське грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою суду від 12.09.2022 відкрито провадження в даній справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а також встановлено, що дата підготовчого засідання з розгляду даної справи буде визначена після усунення обставин небезпеки життю і здоров`ю учасників судового процесу; участь у засіданні представників сторін не є обов`язковою.
Від ТОВ МАС СІДС УКРАЇНА надійшло клопотання від 04.10.2022 про участь представника товариства у підготовчому засіданні в даній справі 11.10.2022 о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції EasyCon.
Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п?ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).
У відповідності до п. 3 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 (далі Порядок), учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає:
- назву суду;
- номер судової справи;
- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;
- своє прізвище, ім`я та по-батькові;
- свій статус в судовій справі;
- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;
- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);
- номер телефону для зв`язку із судом;
- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
В даному випадку дата та час підготовчого засідання в даній справі судом не визначалися, з огляду на обставини небезпеки життю і здоров`ю учасників судового процесу.
Ураховуючи викладене, на даний час є неможливим забезпечення участі представника позивача у підготовчому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції EasyCon.
Суд зауважує, що про дату та час проведення підготовчого засідання з розгляду даної справи сторін буде повідомлено ухвалою суду, після чого, у випадку такої необхідності, сторони зможуть скористатися своїм правом на подання заяв про проведення відповідних засідань у даній справі в режимі відеоконференції.
Отже, в задоволенні клопотання позивача належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання позивача від 04.10.2022 про участь у режимі відеоконференції в засіданні у справі № 915/108/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Давченко
Судове рішення № 106668689, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/108/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: