Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/1353/22
Провадження №3/548/311/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2022 року м. Хорол
Суддя Хорольськогорайонного судуПолтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2Лубенського РВПГУНП вПолтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Компанія Інтер-Ліс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23.08.2022 року о 18годині 10хвилин ОСОБА_1 на 0 км +100 м
автодороги Бочки - Вишневе керуючи транспортним засобом DAFFTXF105460державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом Wielton NS34 державний номерний знак НОМЕР_3 не дотримався безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та особливостей вантажу, що перевозив в наслідок чого допустив перевертання автомобіля з напівпричепом, внаслідок чого вони отримали механічніпошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ААБ № 008155 від 23.08.2022 року, схемою ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в сумі 850 грн. на рахунок: (Отримувач ГУК Полтав.обл/ Полтавська/21081300; розрахунковий рахунок UA048999980313050149000016001; Код ЄДРПОУ 37959255; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ,на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 496,20 грн.на рахунок: (Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783; Банкотримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.С.Миркушіна
Судове рішення № 106668163, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 30.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/1353/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: