Ухвала суду № 106667837, 10.08.2022, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/2020/22

провадження №2-н/175/86/22

УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі ј заробітку (доходу)платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 .

Так,згідно п.9ч.1ст.165ЦПК Українисуддя відмовляєу видачісудового наказу,якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявником зазначено адресу реєстрації боржника Дніпровської районної ради, як АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу на підставі вимог п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України, оскільки заява подана з порушеннями вищевказаних вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.165ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 165 167 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Суддя О.М. Бойко