Ухвала суду № 106663791, 07.10.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

07 жовтня 2022 р.Справа №804/8714/16Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі №804/8714/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, треті особи - керуючий санацією Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович, Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, треті особи - ліквідатор Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод Нагіх Людмила Костянтинівна, Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, про скасування рішення, у якому просив:

- скасувати розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23 травня 2016 року № 96-КФ-С-А Про скасування реєстрації випуску акцій ПАТ Запорізький сталепрокатний завод;

- відновити свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ПАТ Запорізький сталепрокатний завод;

- зобов`язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку внести відповідні зміни до Державного реєстру випуску цінних паперів.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Справа №804/8714/16 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 29.06.2022 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на новий розгляд судді Маковській О.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 04.07.2022 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача 20.07.2022 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку EasyCon задоволено.

До суду 08.08.2022 надійшло клопотання керуючого санацією Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича про заміну третьої особи та про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 клопотання керуючого санацією Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича про заміну третьої особи задоволенно. Замінено первину третю особу ліквідатора Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод Нагіх Людмила Костянтинівна на керуючого санацією Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича.

До суду 06.09.2022 надійшли заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 05.09.22 та про залучення третіх осіб.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 05.09.22 та про залучення третіх осіб у адміністративній справі №804/8714/16 повернуто без розгляду.

Розглянувши матеріали справи та заявлені клопотання стрін, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Клопотанні відповідають вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак, з метою забезпечення права на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та провести розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 195, 236, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку EasyCon - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 12.10.2022 року о 11:15 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська