Ухвала суду № 106663389, 07.10.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
07.10.2022
Номер справи
607/75/22
Номер документу
106663389
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

Іменем України

07.10.2022 Справа №607/75/22 Провадження № 2-о/607/3/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Максим`юк Я.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.06.2022, ухваленому у цивільній справі № 607/75/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чемеровецька селищна рада Чемеровецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.06.2022 заяву задоволено та встановлено факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою ОСОБА_2 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим під час виготовлення даного рішення судом допущено ряд описок.

Так, у другому абзаці описової частини рішення зазначено невірні ініціали заявника та її баби, а саме « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 ».

Також у третьому абзаці описової частинирішення помилково зазначено, що мати заявниці ОСОБА_5 померла « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім цього, у третьому абзаці мотивувальної частинирішення зазначено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб «03.01.1983» замість «30.01.1983».

Так само у восьмому абзаці мотивувальної частинирішення помилково зазначено ім`я матері заявниці « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 », а також, що остання померла « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно зч.1,2ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються питання про виправлення описки, суд дійшов такого висновку.

Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , а прізвище, ім`я та по батькові баби заявниці ОСОБА_2 .

Однак під час виготовлення рішення від 08.06.2022 судом допущено помилки у написанні ініціалів заявниці та її баби, а саме: в другому абзаці описової частини рішення зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 ».

Крім цього, з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 30.01.1983 уклали шлюб.

Разом з тим під час виготовлення рішення від 08.06.2022 судом допущено помилку у зазначенні дати укладення шлюбу, а саме: у третьому абзаці мотивувальної частинирішення зазначено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб «03.01.1983» замість «30.01.1983».

Так само з копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що матір заявниці ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з тим під час виготовлення рішення від 08.06.2022 судом допущено помилки у написанні власного імені матері заявниці та дати її смерті, а саме: у третьому абзаці описової частинирішення помилково зазначено, що мати заявниці померла « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; у восьмому абзаці мотивувальної частинирішення помилково зазначено ім`я матері заявниці « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 », а також, що остання померла « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про необхідність внесення виправлень у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.06.2022, ухваленому у справі № 607/75/22.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.06.2022, ухваленому у цивільній справі № 607/75/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чемеровецька селищна рада Чемеровецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме:

1. в абзаці другому описової частини рішення прізвище та ініціали заявниці вважати вірними ОСОБА_1 ;

2. в абзаці другому описової частини рішення прізвище та ініціали баби заявниці вважати вірними ОСОБА_2 ;

3. в абзаці третьому описової частини рішення дату смерті матері заявниці ОСОБА_10 вважати вірною 09.11.1994;

4. в абзаці четвертому мотивувальної частини рішення датою укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вважати вірною 30.01.1983;

5. в абзаці восьмому мотивувальної частини рішення ім`я матері заявниці вважати вірним ОСОБА_9 ;

6. в абзаці восьмому мотивувальної частини рішення датою смерті матері заявниці ОСОБА_10 вважати вірною 09.11.1994.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Марциновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 106663389 ?

Документ № 106663389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106663389 ?

Дата ухвалення - 07.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106663389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106663389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106663389, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 106663389, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 106663389 відноситься до справи № 607/75/22

Це рішення відноситься до справи № 607/75/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106659154
Наступний документ : 106671216