Ухвала суду № 106662734, 07.10.2022, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/984/22

Провадження № 2/386/215/22

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

07 жовтня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"УНІВЕРСАЛБАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"УНІВЕРСАЛБАНК" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Просив судстягнути звідповідача накористь АТ«Універсалбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 24 999 грн. 13 коп. та судові витрати зі сплати судового збору .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, повідомлена в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України, згідно зворотнього поштового повідомлення кореспонденція повернулася з відміткою про вручення 22.09.2022р. та її особистим підписом. Відзив чи заява про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, без поважних причин не з`являлась в судове засідання, позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті та згодний на заочний розгляд справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"УНІВЕРСАЛБАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпровести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.