Ухвала суду № 106661037, 07.10.2022, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5237/22

Провадження № 2-а/524/124/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючогосудді Гончаренка О.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора поліції 1 батальйону 1 роти патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Нестерцова Дмитра Андрійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора поліції 1 батальйону 1 роти патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Нестерцова Дмитра Андрійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 20.09.2022 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Проте, 06.10.2022 року від позивача надійшло до суду клопотання, де він просить суд вирішити питання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, з метою у повною мірою користуватися правами та обов`язками учасників справи, передбаченими 44 КАС України. Також, просить викликати у судове засідання свідка ОСОБА_2 , та витребувати у відповідача оригінал постанови серії ЕАР №5849501 від 04.09.2022 з огляду на погану якість наданої ним копії постанови, а також додатки до постанови відеозаписи з бодікамер поліцейських 47698, 476970 за період часу з 14.45 год. по 15.10 год. 04.09.2022

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Статтею 262 КАС України визначено, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З наданих суду документів та враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із проведення судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, у даній справі призначити судове засідання та викликати учасників справи.

Вирішуючи клопотання позивача щодо виклику свідка та витребування доказів, суд враховує таке.

Відповідно дост. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За ч. 1,2 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Подане позивачем клопотання відповідає вимогам ст.80 КАС України та заявлено в межах предмету судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання та витребування доказів.

Також, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання свідка ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 262 КАС України, суд

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити по справі судове засідання на 17жовтня 2022р.о 16.00 год.,яке відбудеться у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5 каб. 22).

Викликати у судове засідання ОСОБА_2 .

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції оригінал постанови серії ЕАР №5849501 від 04.09.2022, відеозаписи з бодікамер поліцейських 47698, 476970 за період часу з 14.45 год. по 15.10 год. 04.09.2022.

Суддя О.В.Гончаренко